Компания Conduit Technology подала иск против Tether после того, как эмитент стейблкоина заморозил 2,76 млн долларов США в USDT компании и, как утверждается, удерживал эти средства в замороженном состоянии более года. Самое странное — это причина. Conduit утверждает, что бразильская полиция никогда не просила Tether заморозить кошелек казначейства компании и что собственное подразделение Tether по борьбе с финансовыми преступлениями выбрало этот адрес, руководствуясь критериями, которые не были раскрыты.
Conduit подала иск против Tether в связи с замороженным на год кошельком USDT на сумму 2,76 млн долларов США
АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Основные выводы
- Conduit утверждает, что Tether заморозила 2,76 млн долларов в USDT без запроса со стороны полиции.
- Tether сталкивается с шестью исками, поскольку Conduit борется за возвращение своего оборотного капитала.
- Conduit требует разморозить 2,76 млн долларов, а также получить прибыль, связанную с резервами Tether.
Компания Conduit Technology подала иск в федеральный суд против эмитента стейблкоина Tether в связи с замораживанием 2,76 млн долларов в USDT, продолжающимся уже более года, утверждая, что гигант стейблкоинов фактически конфисковал оборотный капитал, к которому не имел права прикасаться. Conduit утверждает, что бразильские власти, расследующие дело, не имеющее отношения к компании, никогда не указывали её казначейский кошелек для замораживания. Вместо этого, согласно иску, собственное подразделение Tether по борьбе с финансовыми преступлениями выбрало этот адрес, руководствуясь собственными нераскрытыми критериями.
«Tether действовала по собственной инициативе через свое подразделение T3 Financial Crime Unit, основываясь на своих собственных закрытых критериях», — говорится в судебном иске.
Bitcoin.com News обратился к представителю Tether за комментарием, но не получил немедленного ответа.
Кошелек на сумму 2,76 млн долларов исчез
Conduit заявляет, что создала кошелек Fireblocks в мае 2025 года для хранения оборотных средств компании. До того как Tether заблокировал его 24 сентября 2025 года, через кошелек было проведено 4 427 транзакций с участием 78 контрагентов на общую сумму более 1,1 млрд долларов. На момент публикации 6 октября на кошельке Tron, на котором хранится запас стейблкоинов, находилось скромные 33 доллара в TRX и 2,756 млн долларов в USDT на базе Tron.
Согласно иску, адвокаты истца утверждают, что Tether неоднократно направляла Conduit в Федеральную полицию Бразилии. Однако возникла проблема: Conduit утверждает, что полиция подтвердила, что её кошелек не входил в число адресов, выявленных в ходе расследования, касающегося компании Onix Intermediações.
В иске указывается
«Tether не имеет права изымать деньги у компаний только потому, что те решили хранить эти средства в валюте Tether».
Conduit хочет большего, чем просто размораживание средств
Conduit утверждает, что замораживание стейблкоинов лишило её значительной части оборотного капитала, что ограничило её способность предварительно финансировать транзакции. Компания заявляет, что финансовые затруднения в конечном итоге вынудили её уволить сотрудников и закрыть офисы.
В иске содержится шесть требований, включая незаконное присвоение, необоснованное обогащение, нарушение фидуциарных обязанностей и компьютерное мошенничество. Conduit требует разморозить свой кошелек, возместить ущерб в размере не менее 2,76 млн долларов, а также предоставить отчет о доходах, которые Tether якобы получила от резервов, обеспечивающих замороженные USDT. Компания также требует конфискации этих доходов.
Это ставит потенциально важный вопрос для стейблкоинов. Одно дело — обладать технической возможностью заморозить чьи-то токены. Conduit просит федеральный суд определить, в каких случаях эмитент имеет право использовать эту возможность в соответствии с законом.
Компания Fortitude Mining подписала необязывающее соглашение о закупке оборудования нового поколения от Bitmain для майнинга Zcash на сумму до 100 миллионов долларов.
Читать: Fortitude инвестирует до 100 миллионов долларов в оборудование Bitmain для майнинга Zcash
Эта статья была переведена с английского языка с помощью искусственного интеллекта. Оригинальная версия на английском языке является авторитетным источником; автоматические переводы могут содержать неточности, особенно в юридической и нормативной терминологии.
