Литовский криптопредприниматель одержал юридическую победу: подозрения сняты

Защита Германа укрепляет свои позиции, поскольку дело о добыче криптовалюты на сумму 23 млн евро, возбужденное прокуратурой, натолкнулось на препятствия

Согласно региональным СМИ, Вильгельм Герман вышел из двух событий в рамках литовского расследования по делу Foxpay с укрепленными правовыми позициями. Прокуроры сняли с бизнесмена подозрения в отмывании денег и взяточничестве, сославшись на недостаточность доказательств, а отдельное дело о майнинге криптовалюты на сумму 23 млн евро было возвращено в прокуратуру из-за процессуальных нарушений.

Выводы суда подтвердили возражения, выдвинутые Германом и его защитой, в том числе о неправомерном использовании машинного перевода и невызове ключевых свидетелей для допроса. Теперь у прокуратуры есть шесть месяцев на устранение этих нарушений, прежде чем дело о майнинге сможет быть продолжено.

Прокуроры сняли подозрения после исчерпания всех следственных возможностей

Решение о прекращении расследования по делу об отмывании денег и взяточничестве стало важным событием для Германа. В решении прокуратуры сделан вывод о том, что собранных доказательств было недостаточно для подтверждения вины Германа и что возможности для сбора дополнительных доказательств по этим обвинениям были исчерпаны.

Соответственно, прокуратура сняла подозрения по статьям 216(1) и 227(3) Уголовного кодекса, касающимся, соответственно, отмывания денег и взяточничества. В рамках более широкого расследования по делу «Foxpay» ранее выдвигались обвинения в том, что в период с 2023 по 2024 год было отмыто не менее 17 млн евро, а также в получении взяток на сумму около 100 000 евро. В апреле 2026 года в качестве подозреваемых были установлены семь человек.

Герману так и не было предъявлено обвинение по подозрениям в отмывании денег или взяточничестве. Данное решение официально закрывает именно эти конкретные подозрения в его отношении, хотя и не прекращает более широкое расследование по делу «Foxpay».

Суд поддержал возражения защиты и указал на два существенных процессуальных нарушения со стороны прокуратуры

16 сентября защита Германа добилась еще одного благоприятного поворота событий, когда Вильнюсский городской районный суд вернул отдельное дело о майнинге криптовалюты в Генеральную прокуратуру. Суд выявил два процессуальных нарушения, которые прокуратура должна устранить.

Во-первых, большая часть материалов дела была переведена на литовский язык с помощью eTranslation — автоматизированного сервиса, управляемого Европейской комиссией. Литовское уголовно-процессуальное право не предусматривает перевод материалов уголовного дела на государственный язык с помощью таких автоматизированных средств, в результате чего переводы являются неправомерными.

Во-вторых, ключевые свидетели не были допрошены в ходе досудебного расследования. Суд постановил, что прокуроры не могут просто переложить эту ответственность на судебные органы. Герман и его защита ранее оспаривали четкость формулировок подозрений и понятность переведенных материалов. Решение суда о возвращении дела подтвердило обоснованность этих процессуальных возражений.

Теперь у прокуроров есть шесть месяцев на устранение недостатков перед повторной подачей материалов дела.

Герман продолжает настаивать на своей невиновности, а дело на сумму 23 млн евро возвращается прокурорам

Дело о майнинге криптовалюты, выделенное из более широкого расследования по делу Foxpay в декабре 2025 года, касается обвинений в том, что Герман и три других лица мошенническим путем приобрели оборудование для майнинга криптовалюты на сумму более 23 млн евро. Прокуратура предъявила обвинительное заключение в апреле 2026 года, однако Герман последовательно отрицает свою вину, квалифицируя обвинения как коммерческий спор, который уже находится на рассмотрении в арбитраже. Он заявляет, что намерен доказать свою невиновность в суде.

Все четверо обвиняемых по-прежнему считаются невиновными, и решение суда о возвращении дела о майнинге не означает оправдания. Для Германа прекращение отдельного расследования по подозрениям в отмывании денег и взяточничестве снимает два обвинения из числа его юридических проблем, в то время как процессуальные заключения суда возлагают всю ответственность за исправление недостатков в деле о майнинге непосредственно на прокуроров.

После того как защита оспорила порядок работы прокуратуры с доказательствами, теперь у неё есть постановление, требующее устранения этих недостатков до возобновления судебного разбирательства.