Миссури применяет закон об азартных играх к Novig; Polymarket судится с генпрокурором

Встречные иски штата Миссури против компании Novig на основании федерального закона

9 ноября генеральный прокурор штата Миссури Кэтрин Ханауэй подала встречные иски против компании Novig в Окружной суд США по Восточному округу штата Миссури в рамках ответа на иск, поданный компанией в октябре против неё и двух должностных лиц Комиссии по азартным играм штата Миссури.

Первый встречный иск основан на Законе о борьбе с незаконными азартными играми в Интернете 2006 года (UIGEA), который позволяет генеральному прокурору штата подавать иск в федеральный суд с целью пресечения «запрещенных транзакций». Штат Миссури утверждает, что ставки, сделанные у оператора, не имеющего лицензии Комиссии по азартным играм штата Миссури, являются незаконными в соответствии с законодательством штата, что делает их «незаконными азартными играми в Интернете» по определению UIGEA.

Она просит суд запретить компании Novig «принимать финансовые инструменты от жителей штата Миссури в связи с незаконными азартными играми в Интернете». Определение ставки или пари в UIGEA может исключать транзакции, проводимые на платформе или подпадающие под правила организации, зарегистрированной в соответствии с Законом о товарных биржах, однако в встречном иске этот потенциальный юридический аргумент не рассматривается.

Ханауэй также утверждает, что Novig нарушает Закон штата Миссури о торговых практиках, требуя возмещения ущерба и гражданских штрафов в размере до 1 000 долларов за каждое нарушение, а также что компания создает общественное беспокойство в соответствии с общим правом штата Миссури. В иске компания Novig описывается как платформа, которая «предлагает, принимает и рассчитывается по ставкам на исходы профессиональных и студенческих спортивных соревнований», и указывается, что Novig лишает штат Миссури «неопределенной суммы налоговых поступлений».

Документ подписал генеральный прокурор Луис Дж. Капоцци III. Компания Novig, которая с июня является рынком контрактов, обозначенным Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), и вызвала ажиотаж в социальных сетях благодаря серии пикантных рекламных роликов с участием Сидни Суини, 16 октября подала иск против Ханауэя, а 8 ноября ходатайствовала о вынесении предварительного судебного запрета.

В иске Novig утверждается, что Закон о товарных биржах предоставляет CFTC исключительную юрисдикцию в отношении контрактов на спортивные события, торгуемых на биржах, назначенных на федеральном уровне, поэтому штат Миссури не может применять к ним свои законы об азартных играх. В иске также говорится, что система лицензирования штата Миссури «структурно несовместима» с биржей, которая, по утверждению компании, зависит от общенационального пула покупателей и продавцов. Штат Миссури обратился в суд с просьбой объединить это дело с аналогичным иском, поданным компанией Kalshi 27 октября.

Polymarket U.S. заявляет, что правила штата Миссури защищают местные казино

Компания QCX LLC, действующая под названием Polymarket U.S., подала иск против Ханауэя и пяти членов Комиссии по азартным играм в тот же день. Компания утверждает, что Закон о товарных биржах имеет преимущественную силу перед законами штата Миссури о ставках на спорт в той части, которая касается её биржи, и что система лицензирования штата дискриминирует компании из других штатов.

Согласно иску, новые лицензии на спортивные ставки в штате Миссури выдаются исключительно казино-судам и спортивным командам, базирующимся в штате; серверы, обрабатывающие ставки, должны находиться в Миссури, а ставки могут приниматься только от лиц, физически находящихся на территории штата. В иске этот режим называется «разработанным для казино штата и направленным на их защиту».

«Чикагская товарная биржа, например, — это не MGM Grand, хотя клиент и того, и другого в конечном итоге может потерять деньги», — говорится в иске. В ней также цитируются положения закона штата Миссури о торговле сырьевыми товарами, действующие с 1985 года, которые исключают контрактные рынки, обозначенные Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а также разъяснение CFTC от 5 ноября о том, что биржи, как правило, не вправе ограничивать доступ на основании местонахождения трейдера на территории США.

Компания Polymarket U.S. сообщила, что после получения письма провела переговоры с офисом Ханауэй, но «эти переговоры не увенчались успехом». Она пока не подала ходатайство о вынесении предварительного судебного запрета.

Шесть операторов получили письма от штата Миссури

В сентябре Ханауэй направил письма с требованием прекратить деятельность компаниям Polymarket, Kalshi, Novig, Crypto.com, Underdog и Robinhood. В письме к Polymarket от 16 сентября компания была названа «онлайн-платформой для ставок на спорт», и в нем говорилось, что она «оставила все эти деньги себе». В письме также выражалось несогласие с тем, что правила Polymarket, действующие в США, позволяют 18-летним пользователям совершать сделки, при этом отмечалось, что ставки на спорт со стороны жителей Миссури младше 21 года «не будут допускаться».

Миссури — лишь один из нескольких штатов, которые обращаются в суд по поводу рынков прогнозов, при этом судебные разбирательства продолжаются по всей стране. 4 ноября Арканзас подал иск против Kalshi на основании закона о вводящих в заблуждение торговых практиках, а Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подала иск против штата Юта, чтобы не допустить применения им своих законов об азартных играх в отношении бирж, регулируемых на федеральном уровне.