Губернатор штата Иллинойс Дж. Б. Прицкер одобрил введение налога на криптовалюту в размере 0,2 % на каждый перевод, начиная с 2027 года

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Основные выводы: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">Закон штата Иллинойс о налоге на цифровые активы вводит сбор в размере 0,2% на операции с криптовалютами, который вступит в силу 1 января 2027 года, независимо от наличия прибыли.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Налог направлен на брокеров, зарабатывающих более 100 000 долларов от пользователей из штата Иллинойс, и, по прогнозам, принесет около 60 миллионов долларов в год.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Crypto Council for Innovation и Illinois Blockchain Association требуют отмены закона до даты его вступления в силу в 2027 году.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Налог на движение, а не на прибыль

Иллинойс стал последним штатом США, который прямо включил цифровые активы в свой налоговый кодекс. В середине июня губернатор Дж. Б. Прицкер подписал Закон о налоге на цифровые активы (DATA) в рамках бюджета штата на 2027 финансовый год, составляющего примерно 55,9 млрд долларов

. Данная мера вводит привилегированный налог в размере 0,2% на широкий спектр операций с цифровыми активами (включая биржевые операции, переводы, услуги по хранению и депозитарное обслуживание), который вступает в силу 1 января 2027 года.

При этом деталь, которая вполне естественно вызвала тревогу в отрасли, заключается в том, как рассчитывается налог: вместо обложения доходов сбор взимается с валовой стоимости каждой охваченной транзакции. Пользователь, который обменивает токены или перемещает активы через брокера, подпадающего под действие закона, будет обязан уплатить сбор с полной суммы, даже в случае убыточной сделки.

В настоящее время большинство налоговых режимов предусматривают налогообложение прибыли только при продаже актива; однако новая налоговая структура штата Иллинойс предусматривает налогообложение самой транзакции, что затрагивает такие рутинные действия, как ребалансировка портфеля или перемещение криптовалюты между платформами.

Кто и сколько платит

Налог ложится на брокеров цифровых активов, то есть компании, имеющие физическое присутствие в штате Иллинойс или получающие более 100 000 долларов в год от клиентов из Иллинойса. Эти брокеры должны указывать сбор отдельной строкой в счетах клиентов, а это означает, что, по общему мнению, эти расходы, скорее всего, будут переложены на розничных пользователей, а не поглощены платформами. По прогнозам Налогового департамента штата Иллинойс, эта мера позволит собрать около 60 миллионов долларов в год.

Закон вступает в силу на фоне ужесточения Вашингтоном собственной системы налогообложения криптовалют: как сообщал Bitcoin.com News ранее на этой неделе, предлагаемое изменение может ограничить стратегии «компенсации убытков» за счет распространения правил «фиктивных сделок» и «конструктивных продаж» на многие цифровые активы (при этом сохраняя ограниченные исключения для определенных категорий криптовалютной деятельности).

Налоговые консультанты обратили внимание на то, насколько широко может распространяться действие закона штата Иллинойс, а аудиторская компания BDO охарактеризовала его как потенциально широкомасштабный налог на цифровые активы, предупредив, что его определения могут охватывать больше видов деятельности, чем традиционный режим налогообложения доходов от прироста капитала.

Брокеры из других штатов также могут оказаться обязанными уплачивать этот налог, как только их доход превысит порог в 100 000 долларов, что ставит вопросы о соблюдении нормативных требований для национальных бирж, обслуживающих жителей Иллинойса.

Противодействие со стороны отрасли

Реакция со стороны групп защиты интересов не заставила себя ждать: Crypto Council for Innovation и Illinois Blockchain Association единодушно осудили закон, назвав его «самым карательным налогом на цифровые активы в Соединенных Штатах» и призвав к его отмене. Критики утверждают, что налогообложение валовой стоимости передачи наказывает обычных пользователей гораздо сильнее, чем активных трейдеров, поскольку сбор взимается даже в тех случаях, когда прибыль не получена.

Сторонники бюджета по-другому трактуют этот сбор, представляя его как скромный, узко определённый источник дохода в рамках многомиллиардного плана расходов. Номинальная ставка в 0,2 % невелика, но противники возражают, что совокупные затраты быстро растут для тех, кто часто совершает транзакции, поскольку каждый перевод облагается налогом в полном объёме.

Эта дискуссия отражает более широкую общенациональную напряженность по поводу того, как учитывать цифровые активы в бюджетах штатов. По мере того как все больше законодательных органов ищут новые источники дохода, вопрос о том, следует ли облагать криптовалюту налогом как имущество, как финансовую операцию или как налогооблагаемую услугу, остается нерешенным.