Storm a subliniat logica eronată care stă la baza acuzațiilor aduse împotriva sa și a Tornado Cash, subliniind că Google și OpenAI ar fi responsabile, întrucât produsele lor sunt utilizate de agenți nord-coreeni pentru a finanța programul nuclear al țării.
Roman Storm îi vizează pe Google și OpenAI în legătură cu condamnarea pronunțată de Departamentul Justiției în cazul criptomonedelor
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Storm susține că Google și OpenAI sunt responsabile pentru faptul că hackerii din RPDC utilizează IA, demascând logica eronată a Departamentului Justiției.
- Storm susține că verdictul său creează un precedent periculos, pedepsind dezvoltatorii neutri pentru infracțiunile comise de utilizatori.
- Proiectul de lege CLARITY oferă protecție dezvoltatorilor, dar șansele reduse de adoptare îi lasă pe programatori expuși riscului.
Roman Storm îi indică pe Google și OpenAI drept facilitatori ai eforturilor nucleare ale Coreei de Nord
Roman Storm, fondatorul protocolului criptografic de anonimizare Tornado Cash, a acuzat Google și OpenAI că sunt facilitatori ai eforturilor nucleare ale Coreei de Nord.
Storm, care a fost condamnat în august 2025 pentru conspirație în vederea operării unei afaceri de transfer de bani fără licență, a subliniat logica defectuoasă a cazului intentat împotriva sa de către Departamentul de Justiție al SUA.
Pe rețelele sociale, Storm a remarcat că o anchetă recentă privind specialiștii IT nord-coreeni a dezvăluit utilizarea continuă a ChatGPT pentru scriere și programare, precum și a Google Gemini pentru falsificări și modificarea imaginilor de către acești actori care reprezintă o amenințare.
Storm a sugerat că, urmând aceeași logică pe care Departamentul de Justiție al SUA a aplicat-o împotriva sa, aceste două companii ar trebui să fie responsabile pentru acțiunile acestor actori rău intenționați, întrucât ele furnizează aceste servicii și obțin profit din abonamentele acestora.
„Aceasta este exact teoria din spatele cazului SUA împotriva lui Roman Storm: se creează un instrument neutru, actorii rău intenționați îl abuzează, iar dezvoltatorul este urmărit penal în locul infractorilor”, a declarat el pe rețelele sociale.
„Dacă această logică este absurdă în cazul Google și OpenAI, este la fel de absurdă și în cazul lui Roman Storm.
Se urmărește penal infractorul, nu creatorul instrumentului. Scrierea de cod nu este o infracțiune”, a subliniat el.
Verdictul în cazul Storm și Tornado Cash a creat un precedent juridic negativ în SUA, întrucât dezvoltatorii de software pot fi trași la răspundere pentru codul utilizat în scopuri ilicite. El consideră că și marile companii ar trebui să suporte consecințe similare pentru utilizarea produselor lor.
„Așadar, să fim consecvenți: citați în instanță fiecare angajat al Google și OpenAI. Să le cercetăm mesajele text în căutarea oricărui indiciu că știau că instrumentele lor erau folosite de RPDC. Să-i punem sub acuzare pentru 20 de ani de închisoare pe baza acuzațiilor IEEPA”, a concluzionat Storm.
Legea privind claritatea pieței activelor digitale, cunoscută sub numele de CLARITY Act, introduce măsuri de protecție pentru ca dezvoltatorii de software să fie separați de o eventuală utilizare ilicită a protocoalelor lor; cu toate acestea, chiar dacă este programat un vot asupra moțiunii de a trece la examinarea finală a acesteia, șansele ca legea să fie adoptată rămân scăzute din cauza problemelor actuale și a apropierii alegerilor de la jumătatea mandatului.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
