Instituția a respins integrarea criptomonedelor în cadrul furnizorilor de servicii de plată și în sectorul bancar pentru următorii doi ani, lăsând însă deschisă posibilitatea adoptării acestor măsuri într-un ipotetic al doilea mandat al lui Milei, sugerând ridicarea interdicției actuale privind gestionarea criptomonedelor de către bănci.
Banca Centrală a Argentinei respinge integrarea criptomonedelor în bănci
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Banca centrală a Argentinei și-a menținut interdicția privind activitățile bancare cu criptomonede, amânând integrarea activelor digitale.
- Oficialii au invocat fragilitatea economică, amânând o potențială dereglementare a criptomonedelor pentru un eventual al doilea mandat al lui Milei.
- În ciuda interdicției, grupurile bancare dezvoltă proiecte instituționale de stablecoin prin intermediul unor entități separate.
Argentina respinge schimbările pe termen scurt privind integrarea criptomonedelor în sectorul bancar
Deși Argentina a atins unul dintre cele mai ridicate niveluri de adoptare a criptomonedelor din America Latină și din lume, guvernul nu are în vedere integrarea activelor digitale în sistemul său bancar și de plăți, cel puțin pe termen scurt.
La un eveniment organizat de Camera de Plăți din Argentina, Juan Curutchet, superintendentul instituțiilor financiare și de schimb valutar din cadrul Băncii Centrale a Argentinei (BCRA), a reiterat că nu vor exista schimbări privind criptomonedele și activele digitale în canalele bancare și de plăți în viitorul apropiat.
„Nu m-ați întrebat despre dolar sau despre criptomonede. Nu-i nimic, pentru că nu se va întâmpla nimic anul acesta. Dar consider că este o posibilitate în timpul unui al doilea mandat al președintelui Milei”, a dezvăluit Curutchet înainte de a părăsi scena evenimentului.
Declarația contrazice presupusele scurgeri de informații care sugerau o posibilă dereglementare a activelor digitale, surse din sectorul bancar afirmând că se lucra la un proiect de lege care să permită băncilor să ofere servicii legate de criptomonede.
Aceasta înseamnă că interdicția BCRA din 2022 privind oferirea de servicii legate de criptomonede de către instituțiile financiare va rămâne în vigoare, eliminarea acesteia depinzând de starea economiei înaintea viitoarelor alegeri prezidențiale.
Curutchet a recunoscut că situația economică a Argentinei oferă un spațiu de manevră limitat pentru a promova aceste soluții, dar a subliniat că acestea sunt aspecte valabile care merită discutate.
„Într-o țară în care percepția vulnerabilității și a fragilității a scăzut semnificativ, mai mult decât în prezent, și cu o libertate economică deplină, acestea sunt aspecte în privința cărora trebuie să se înregistreze progrese. Astăzi ne confruntăm cu un nivel de fragilitate care nu ne permite să avansăm la fel de mult. Dar cred că există o agendă care va fi abordată ulterior”, a concluzionat Curutchet.
Chiar și așa, grupurile bancare își promovează propriile proiecte de monede stabile pentru a oferi funcționalități de bani programabili destinate gestionării instituționale a fondurilor, incluzând operațiuni de gestionare a trezoreriei, plăți condiționate de evenimente din lanțul de blocuri și gestionarea creditelor garantate.
Aceste conglomerate dezvoltă aceste inițiative prin intermediul unor companii separate, pentru a respecta interdicția actuală. Integrarea bancară ar fi amânată până când banca centrală va ridica interdicțiile în vigoare.
Chiar și cu această interdicție, Argentina a devenit al doilea cel mai mare hub de criptomonede din America Latină, înregistrând o valoare a tranzacțiilor cu criptomonede de peste 88,5 miliarde de dolari în cele 12 luni încheiate la 30 iunie, potrivit Chainalysis.
Experții locali evaluează că dolarul obișnuit nu va afecta utilizarea stablecoin-urilor în Argentina, având în vedere caracteristicile și propunerea lor unică.
Citește acum: Mâna Superioară: De ce Stablecoins Vor Rămâne Populare în Argentina După Sfârșitul Controlului Valutar
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
