„Ne vedem în instanță”: CFTC își apără competența în cazul Kalshi din Massachusetts

Puncte cheie:

• CFTC își revendică autoritatea exclusivă asupra piețelor de predicție, semnalând dominanța federală asupra contestațiilor statelor care vor urma.
• Cazul din Massachusetts care implică KalshiEx evidențiază conflictul în care aplicarea legii la nivel de stat amenință cadrul național unificat de supraveghere a instrumentelor derivate.
• Mike Selig avertizează că statele care contestă autoritatea CFTC se vor confrunta cu litigii, ceea ce va intensifica tensiunile legate de reglementarea piețelor de predicție.

CFTC ÎȘI AFIRMĂ CONTROLUL EXCLUSIV ASUPRA PIEȚELOR DE PREDICȚIE

Comisia pentru tranzacționarea contractelor futures pe mărfuri (CFTC) a depus pe 24 aprilie un memoriu amicus curiae la Curtea Supremă de Justiție din Massachusetts, revendicându-și autoritatea exclusivă asupra piețelor de instrumente derivate pe mărfuri din SUA, inclusiv asupra contractelor pe evenimente cunoscute în mod obișnuit sub denumirea de piețe de predicție. Memoriul se referă la cauza Commonwealth of Massachusetts v. KalshiEx LLC, nr. SJC-13906.

Documentul indică faptul că cazul din Massachusetts face parte din efortul mai amplu al CFTC de a-și apăra supravegherea piețelor de predicție împotriva contestațiilor la nivel de stat. Documentul detaliază istoria și structura Legii privind bursele de mărfuri și explică faptul că Congresul a stabilit un cadru care prevalează asupra legilor statale în piețele reglementate de CFTC. Congresul a creat agenția în 1974 pentru a construi un sistem național uniform pentru tranzacționarea contractelor futures, după ce supravegherea fragmentată la nivel de stat a perturbat dezvoltarea pieței. Legislatorii au acordat, de asemenea, CFTC autoritate exclusivă asupra contractelor futures, opțiunilor și swap-urilor tranzacționate pe bursele reglementate, inclusiv asupra contractelor pe evenimente legate de sport, alegeri sau vreme.

Președintele CFTC, Michael S. Selig, a remarcat:

„Unele state continuă să întreprindă acțiuni de aplicare a legii din ce în ce mai intense și ilegale împotriva burselor reglementate de CFTC, în ciuda hotărârilor mai multor instanțe care au oprit aceste eforturi.”

CONFLICTUL JURIDIC CU STATELE AMENINȚĂ CADRUL UNIFICAT AL INSTRUMENTELOR DERIVATE

Acțiunile legale recente evidențiază escaladarea conflictului. CFTC a intentat procese împotriva mai multor state, inclusiv New York, colaborând în același timp cu Departamentul de Justiție (DOJ) în cadrul unor acțiuni mai ample împotriva eforturilor de aplicare a legii la nivel de stat care vizează piețele de predicție. Instanțele au intervenit deja în unele cazuri, inclusiv prin acordarea unei ordonanțe temporare care blochează un dosar penal din Arizona împotriva platformelor de pe piața de predicție. Aceste evoluții reflectă o presiune federală crescândă pentru a opri acțiunile la nivel de stat și a consolida un cadru de reglementare unic, pe măsură ce disputele privind jurisdicția se intensifică în mai multe state.

În cererea depusă pe 24 aprilie s-a subliniat că aplicarea legilor statale privind jocurile de noroc la swap-urile tranzacționate pe piețele reglementate de CFTC ar intra în conflict cu legea federală și ar perturba sistemul de reglementare uniform stabilit de Congres. De asemenea, s-a avertizat că astfel de acțiuni ar putea reintroduce o supraveghere fragmentată între jurisdicții.

„Congresul a încredințat CFTC autoritatea exclusivă de a reglementa piețele instrumentelor derivate pe mărfuri, inclusiv piețele de predicție”, a subliniat Selig, avertizând:

„Oricărui stat care încearcă să anuleze legea federală și să preia autoritatea asupra acestor piețe, îi spun din nou: ne vedem în instanță.”

El a abordat, de asemenea, problema pe platforma de socializare X, comentând direct disputa și menționând în mod specific statul Massachusetts: „În ciuda mai multor decizii judecătorești care împiedică statele să întreprindă acțiuni de executare ilegale împotriva burselor reglementate de CFTC, unele state încearcă în continuare să încalce autoritatea exclusivă a CFTC asupra piețelor de predicție. Massachusetts, ne vedem în instanță.”