Legea CLARITY a căpătat un nou avânt după ce Organizația Națională a Conducătorilor de Culoare din Forțele de Ordine a susținut proiectul de lege, iar Asociația Șerifilor din Marile Județe ale Americii și-a schimbat poziția, trecând la o atitudine neutră, ceea ce reprezintă două evoluții notabile în rândul forțelor de ordine în ceea ce privește legislația privind activele digitale.
Legea CLARITY înregistrează două victorii importante în domeniul aplicării legii, pe fondul slăbirii opoziției
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- NOBLE a acordat Legii CLARITY primul său sprijin public important din partea forțelor de ordine.
- Asociația Șerifilor din Marile Județe ale Americii a adoptat o poziție neutră în urma discuțiilor continue privind Secțiunea 604.
- Aceste evoluții reduc opoziția vizibilă din partea forțelor de ordine și semnalează o implicare mai constructivă în ceea ce privește proiectul de lege.
De ce crește avântul Legii CLARITY?
Legea CLARITY a câștigat avânt după ce Organizația Națională a Directorilor de Poliție de Culoare (NOBLE) a susținut oficial proiectul de lege. NOBLE afirmă că are aproape 60 de filiale și reprezintă peste 3.000 de membri la nivel mondial, inclusiv directori executivi și ofițeri de poliție de rang înalt.
Grupul de susținere a criptomonedelor „Stand With Crypto”, care afirmă că reprezintă peste 2,6 milioane de susținători ai criptomonedelor din întreaga Statele Unite, a menționat pe X, la 6 iulie:
„NOBLE este prima organizație importantă din domeniul aplicării legii care susține public Legea CLARITY.”
În scrisoarea sa din 1 iulie adresată liderilor Senatului, John Thune (R-SD) și Chuck Schumer (D-NY), NOBLE a afirmat că proiectul de lege conține mai multe prevederi care ar oferi forțelor de ordine noi capacități semnificative, păstrând în același timp autoritățile de aplicare a legii penale existente de multă vreme. Acesta a menționat obligații de reglementare extinse, competențe sporite în materie de confiscare a activelor digitale, noi așteptări privind transparența și cerințe de supraveghere pentru chioșcurile de active digitale.
NOBLE a mai precizat că legislația nu modifică competențele penale federale de lungă durată pe care anchetatorii și procurorii se bazează în fiecare zi, inclusiv cele privind spălarea de bani, transferul de bani fără licență, conspirația, complicitatea și aplicarea sancțiunilor. Grupul a concluzionat prin susținerea oficială a Legii CLARITY.
Ar putea schimbarea de poziție a MCSA către o atitudine neutră să elimine o parte din rezistență?
A doua evoluție a venit din partea Major County Sheriffs of America (MCSA), care a adoptat o poziție neutră după discuții suplimentare cu liderii Comisiei pentru afaceri bancare din Senat. MCSA se descrie ca o asociație a celor mai mari birouri ale șerifilor din țară, care deservesc peste 130 de milioane de cetățeni. Printre membrii săi se numără birourile șerifilor care deservesc județe cu o populație de 400.000 de locuitori sau mai mult și care angajează cel puțin 700 de persoane.
Stand With Crypto a precizat:
„Major County Sheriffs of America a adoptat o poziție neutră față de proiectul de lege după discuții continue privind Secțiunea 604, comunicând liderilor Comisiei bancare a Senatului că există o oportunitate de a «consolida și mai mult legislația» în moduri care să susțină atât inovarea responsabilă, cât și aplicarea legii.”
Într-o scrisoare din 3 iulie adresată președintelui Comisiei bancare a Senatului, Tim Scott (R-SC), și membrului cu rang înalt Elizabeth Warren (D-MA), MCSA a afirmat că revizuirea și discuțiile continue privind secțiunea 604 au clarificat modul în care administrația interpretează și intenționează să pună în aplicare legislația.
Secțiunea 604 se referă la Legea privind certitudinea reglementării tehnologiei blockchain (Blockchain Regulatory Certainty Act), care abordează protecția împotriva răspunderii pentru anumiți dezvoltatori și furnizori de servicii din domeniul blockchain. MCSA a adăugat că există încă posibilitatea de a consolida proiectul de lege pentru a sprijini atât inovarea responsabilă, cât și nevoile autorităților de aplicare a legii la nivel statal și local.
În urma reevaluării, MCSA și-a retras opoziția și a adoptat o poziție neutră. Această schimbare îndepărtează grupul de la opoziția activă, menținându-l totuși implicat în discuțiile privind potențialele amendamente. MCSA a subliniat necesitatea unor îmbunătățiri specifice pentru a dota mai bine forțele de ordine în combaterea activităților ilicite legate de activele digitale.
Ce ar confirma tendința ascendentă?
Stand With Crypto a prezentat aceste noutăți ca un impuls, afirmând:
„Două actualizări majore din partea forțelor de ordine cu privire la Clarity Act — și ambele semnalează un impuls.”
„Reprezentanții forțelor de ordine se implică în mod constructiv în legislația privind activele digitale, iar prima susținere majoră a fost deja înregistrată”, a adăugat grupul.
Împreună, aceste evoluții conferă Legii CLARITY primul său sprijin public major din partea forțelor de ordine și reduc cu una numărul organizațiilor naționale de aplicare a legii care se opun în mod oficial legislației. Dacă acest lucru se va traduce într-un impuls în Senat va depinde de sprijinuri suplimentare, de potențiale revizuiri ale Secțiunii 604 și de pașii următori ai legiuitorilor.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
