Un nou studiu realizat de Bank of America a arătat că, în toate generațiile, americanii erau mai înclinați să considere achiziționarea de bilete la evenimente ca pe o investiție decât plasarea unui pariu sportiv, respondenții din Generația Z înregistrând un nivel deosebit de ridicat. Aceleași date arată că pariorii recuperează mai puțin de 75 de cenți pentru fiecare dolar cheltuit pe platformele de pariuri online – cu o precizare importantă.
Generația Z este de două ori mai predispusă să considere pariurile sportive o investiție, conform unui studiu realizat de BofA
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- Sondajul BofA a relevat că 20% dintre americani consideră pariurile sportive o investiție; 40% dintre cei din Generația Z sunt de aceeași părere.
- În toate generațiile, contractele de evenimente au fost percepute mai mult ca o investiție decât pariurile.
- Pariorii au recuperat sub 75 de cenți pe dolar în fiecare lună, din ianuarie până în iulie.
O discrepanță de percepție care corespunde poziționării industriei
Sondajul s-a desfășurat în perioada 24-31 martie, cu un eșantion de 2.351 de persoane. O majoritate semnificativă dintre membrii generației baby boomers și ai generației X au respins ideea că pariurile sportive reprezintă o formă de investiție, deși aproximativ o treime din ambele grupuri au refuzat în continuare să trateze contractele pe evenimente ca pe o investiție legitimă, restul membrilor acestor generații fiind mai deschiși la ideea piețelor de predicție decât la cea a caselor de pariuri.
Economista Taylor Bowley a prezentat direct principalele concluzii ale raportului. „Conform unui sondaj propriu al Bank of America, 20% dintre respondenți consideră pariurile sportive ca fiind un tip de investiție, deși mai mulți le consideră o formă de investiție”, a spus ea. „Generația Z este de două ori mai predispusă să considere pariurile sportive ca o formă de investiție; cu toate acestea, în rândul tuturor generațiilor, achiziționarea de contracte pentru evenimente pe piețele de predicție a fost considerată mai des o investiție decât pariurile sportive.” O precizare esențială: „Piețele de predicție, activele criptografice, tranzacționarea cu amatori și pariurile sportive au toate caracteristici comune, precum participarea comunității și stabilirea prețurilor în timp real.”
Această discrepanță de percepție sau de definiție constituie argumentul central al poziției juridice a industriei. Apărarea lui Kalshi împotriva autorităților de reglementare a jocurilor de noroc de la nivel de stat, aflată acum pe rolul Curții Supreme în urma cererii de certiorari depuse de New Jersey, susține că contractele privind evenimentele sportive sunt instrumente financiare în temeiul legislației federale privind mărfurile, și nu pariuri în sensul legislației statale. Mulți consumatori par să le interpreteze în același mod.
Această neclaritate descrisă de Bank of America a atras atenția din afara sectorului. Întrebat în martie dacă dezaprobă „piețele de predicții, pariurile sportive legalizate sau chiar tranzacționarea zilnică”, Warren Buffett a refuzat să facă distincția între cele trei, afirmând că veniturile statului din jocurile de noroc „de fapt reduc impozitele pe care le plătesc eu sau alți oameni bogați” și fiind de acord că acestea reprezintă „un impozit pe prostie”.
În cadrul industriei, comparația este considerată mai dificil de făcut decât pare. Pierre Lindh, cofondator al grupului media de iGaming Next.io, a declarat pentru Bitcoin.com News în iunie că finalele NBA au generat o aproape paritate între casele de pariuri sportive și piețele de predicții în ceea ce privește volumul real al pariurilor, avertizând totodată că „volumul pariurilor nu este comparabil în această privință, ceea ce face ca industria să fie puțin mai dificil de comparat”.
În afara sondajului, banca a urmărit plățile anonimizate ale clienților către și de la platformele de pariuri și a constatat că rata de recuperare a numerarului din pariurile online a rămas sub 1 în perioada ianuarie-iulie. „Clienții recuperează, de obicei, mai puțin de 75 de cenți pentru fiecare dolar transferat către platformele de pariuri online”, a spus Bowley, deși studiul precizează că datele includ doar depunerile și retragerile. Aceasta înseamnă că câștigurile rămase pe platforme nu sunt luate în calcul.
Generația Z a recuperat mai mult decât orice altă generație conform acestui indicator, majoritatea obținând înapoi peste 80 de cenți pe dolar, dar totuși fără a ajunge la pragul de rentabilitate, „ceea ce sugerează că pariurile online nu reprezintă o sursă de venit fiabilă sau constantă”, a spus Bowley.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
