Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri din SUA (CFTC) analizează din nou dacă Polymarket și-a încălcat promisiunea din 2022 de a împiedica accesul cetățenilor americani la platforma sa offshore, a raportat Reuters. Știrea a apărut la o zi după ce un judecător federal a refuzat să respingă acuzațiile aduse unui soldat acuzat că a accesat platforma respectivă prin intermediul unui VPN pentru a paria pe raidul împotriva lui Maduro.
CFTC reia ancheta Polymarket; cazul de insider trading cu VPN în instanță
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Concluzii cheie
- CFTC investighează dacă Polymarket a eșuat în a împiedica accesul utilizatorilor din SUA la platforma sa offshore, potrivit Reuters.
- Ancheta vizează măsurile de control al localizării aplicate de Polymarket, publicitatea din SUA și procesul de înregistrare pe platforma sa din SUA.
- Un judecător a refuzat să respingă acuzațiile aduse unui soldat acuzat că a câștigat 400.000 de dolari din pariuri bazate pe informații privilegiate prin intermediul unui VPN.
Controalele de geolocalizare, din nou sub lupă
CFTC investighează dacă operatorul pieței de predicții Polymarket a încălcat un acord de aplicare a legii din 2022, prin care s-a angajat să interzică accesul utilizatorilor din SUA la platforma sa principală din străinătate, a raportat marți Reuters, citând două persoane familiarizate cu acest caz. Ancheta reia o investigație pe care agenția a închis-o anul trecut fără a formula acuzații și se înscrie într-o anchetă mai amplă pe care CFTC a deschis-o împotriva companiei la începutul acestui an.
Potrivit surselor, agenția examinează modul în care Polymarket determină locația clienților săi, precum și activitățile sale publicitare din SUA. De asemenea, analizează procesele de înregistrare și măsurile de protecție a clienților de pe platforma Polymarket din SUA. Una dintre surse a declarat că accentul se pune pe controalele și procesele anterioare ale companiei. Purtătorii de cuvânt ai CFTC și ai Polymarket au refuzat să comenteze, iar Reuters a subliniat că anchetele nu indică neapărat existența unor nereguli.
Acordul din 2022 datează din luna ianuarie a acelui an, când CFTC a amendat Polymarket cu 1,4 milioane de dolari pentru oferirea de opțiuni binare neînregistrate bazate pe evenimente. Pe măsură ce pariurile pe alegerile din 2024 din SUA de pe platformă au crescut, CFTC a deschis o anchetă pentru a stabili dacă Polymarket respecta termenii acordului, Departamentul de Justiție a deschis o anchetă conexă, iar FBI-ul a efectuat o percheziție la domiciliul din New York al directorului general Shayne Coplan în noiembrie 2024.
Ambele agenții și-au încheiat anchetele în iulie 2025, iar Polymarket a achiziționat o bursă autorizată de CFTC și a început relansarea în SUA la sfârșitul anului trecut. Reuters a afirmat că noile detalii „ridică noi întrebări” cu privire la motivul pentru care acele anchete anterioare au fost închise. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Justiție a refuzat să comenteze.
„The Wall Street Journal” și „Bloomberg” au raportat pentru prima dată o anchetă amplă a CFTC asupra Polymarket în iunie, la scurt timp după ce „The Wall Street Journal” a descoperit că Polymarket a plătit creatori de conținut pentru a înscena câștiguri false într-o campanie destinată utilizatorilor din SUA, platforma fiind interzisă să ofere servicii acestora.
Problema geolocalizării este, de asemenea, esențială în ceea ce procurorii numesc primul proces pentru tranzacționare pe baza informațiilor privilegiate împotriva unui trader de pe o piață de predicții. Luni, judecătoarea federală Margaret Garnett a respins o moțiune de respingere a acuzării aduse sergentului-major al Armatei Gannon Ken Van Dyke, care este acuzat că a pariat pe Polymarket înaintea operațiunii americane care l-a capturat pe președintele venezuelean Nicolás Maduro și că a transformat aproximativ 34.000 de dolari în peste 400.000 de dolari. Conform actului de acuzare, Van Dyke a accesat platforma offshore Polymarket folosind o rețea VPN și un „mod de ieșire” care indica o locație într-o țară străină.
Van Dyke s-a declarat nevinovat în aprilie, iar avocații săi au susținut că pariurile sale nu constituiau tranzacții ilegale în conformitate cu legea federală privind mărfurile. Garnett a hotărât că această chestiune nu poate fi soluționată în această etapă, menționând că moțiunea ar putea avea succes „numai dacă contractele privind evenimentele invocate în actul de acuzare nu pot fi considerate swap-uri din punct de vedere juridic, iar Van Dyke nu a reușit să demonstreze acest lucru”. Procesul său este programat provizoriu pentru 7 decembrie.
Polymarket a declarat că a sesizat autoritățile cu privire la cazul Van Dyke și că și-a îmbunătățit măsurile de control. Platforma a precizat că interzice în mod expres utilizarea VPN-urilor și a instrumentelor similare folosite pentru a ocoli restricțiile sale geografice. Șefa globală a departamentului de investigații și informații, Shana Bautista, a declarat pentru Reuters în luna august că eludarea restricțiilor de către utilizatorii din SUA nu era „o problemă cu adevărat răspândită”. Săptămâna aceasta, Bautista a declarat pentru NPR că Polymarket a investigat zeci de pariuri legate de alegerile de la jumătatea mandatului, înaintea votului din 3 noiembrie.
Se pare că platforma de piețe de predicții Polymarket plătește peste 800 de utilizatori ai rețelei X pentru a distribui conținut de pe conturile sale dedicate e-sporturilor.
Citește acum: Promoțiile Polymarket intră în e-sporturi; instrucțiuni să „pară naturale” raport
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
