Miliardarul și investitorul de capital de risc Chamath Palihapitiya a susținut duminică că susținătorii bitcoinului se confruntă cu o presiune pe două fronturi, banii speculativi migrând către piețele de predicții și de acțiuni, în timp ce energia utilizată pentru minerit ar fi mai utilă dacă ar fi redirecționată către inteligența artificială (IA).
Chamath Palihapitiya identifică două probleme cu care se confruntă susținătorii Bitcoin: iată argumentele sale

Concluzii cheie
- Chamath Palihapitiya a afirmat că lichiditatea marginală preferă acum piețele de predicție și acțiunile în detrimentul bitcoinului.
- Hashrate-ul bitcoin a scăzut cu 7,9%, ajungând la 908 EH/s în această lună, ceea ce a impus o reducere a dificultății cu 5%, în contextul în care minerii se orientează către contracte de calcul pentru IA.
- Traderii de pe Polymarket acordă bitcoinului o probabilitate de doar 10% de a atinge 100.000 de dolari până la 31 decembrie 2026, în condițiile în care BTC se tranzacționează în prezent în jurul valorii de 64.000 de dolari.
O presiune pe două fronturi
Argumentul fondatorului Social Capital, evidențiat într-o postare pe X, susține că dolarul incremental și megawattul incremental (resurse care odată se îndreptau în mod implicit către bitcoin) au acum destinații mai atractive, adăugând:
Lichiditatea marginală ar prefera să speculeze pe piețele de predicții și de acțiuni, iar energia marginală necesară pentru minarea BTC valorează mult mai mult dacă este redirecționată către IA.
Palihapitiya nu este străin de declarațiile provocatoare privind bitcoinul, având în vedere că a fost unul dintre primii adepți ai acestei monede și că, la un moment dat, i-a îndemnat pe toți să investească 1% din averea lor netă în acest activ (propunând chiar un obiectiv de preț pe termen lung de 240.000 de dolari). Cu toate acestea, în martie, el a pus sub semnul întrebării adecvarea bitcoinului ca activ de rezervă al băncilor centrale, argumentând că trasabilitatea acestuia slăbește fungibilitatea.
Pe 14 iulie, el a avertizat separat că cheltuielile necontrolate pentru „tokenmaxxing” în domeniul IA erodează în tăcere profiturile corporative.
Datele care stau la baza ambelor afirmații
În ceea ce privește lichiditatea, piețele de predicție au înregistrat o săptămână record de 10,8 miliarde de dolari în această vară, pe măsură ce oferta publică inițială (IPO) a SpaceX, Cupa Mondială FIFA și situația geopolitică au atras capital speculativ către contractele legate de aceste evenimente. În prezent, traderii de pe Polymarket evaluează la doar 10% probabilitatea ca bitcoinul să atingă 100.000 de dolari până la 31 decembrie 2026, în timp ce acordă o probabilitate de 67% ca acesta să ajungă la 70.000 de dolari.
În ceea ce privește consumul de energie, schimbarea este deja vizibilă, întrucât hashrate-ul Bitcoin a scăzut cu 7,9% în zece zile, ajungând la 908 EH/s, iar Bitcoin.com News a raportat că dificultatea rețelei a scăzut cu 5%, ajungând la 127,17 trilioane pe 11 iulie (a 14-a resetare din 2026), pe măsură ce minerii și-au redirecționat echipamentele și megawații către alte domenii.
Analiștii din industrie au descris minerii ca abandonând rețeaua în favoarea contractelor de IA și de calcul de înaltă performanță, unul dintre ei stabilind anul 2028 ca termen limită pentru atingerea punctului culminant al acestei tendințe.
Reacția șefului Coinbase
Nu toată lumea pare să fie de acord cu o astfel de interpretare pesimistă, CEO-ul Coinbase, Brian Armstrong, răspunzând în aceeași zi că „puterea de hash sau energia alocată mineritului de Bitcoin nu determină prețul acestuia”, subliniind că dificultatea rețelei se ajustează automat atunci când minerii se deconectează, pentru a menține fluxul de blocuri la același ritm.
Dezbaterea se concentrează acum asupra faptului dacă această presiune este de natură structurală sau ciclică. Următoarele ajustări ale dificultății, ritmul tranzacțiilor minerilor în domeniul IA și evoluția volumelor piețelor de predicții vor arăta dacă dolarul și megawattul marginal se vor întoarce către Bitcoin sau dacă taurii vor trebui să câștige fără ele.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.

















