Calendarul lunii august pune în prim-plan semnalizarea BIP-110 pentru Bitcoin și hard fork-ul lui Paul Sztorc

Primul eveniment este BIP-110, cunoscut și sub denumirea de „Reduced Data Temporary Softfork”, o propunere preliminară redactată de Dathon Ohm și programată pentru decembrie 2025. Măsura ar impune un soft fork temporar de consens, cu o durată de un an, asupra Bitcoin, prin restricționarea anumitor forme de stocare arbitrară a datelor în tranzacții. Susținătorii descriu propunerea ca un răspuns la stimulentele care, potrivit acestora, s-au extins după valul de Ordinals și inscripții care a început în 2022.

Un soft fork temporar cu mize permanente

BIP-110 este conceput pentru a intra într-o fază de semnalizare obligatorie la blocul 961.632, această perioadă întinzându-se până la blocul 963.647. În acest interval, nodurile care rulează software compatibil cu BIP-110, în principal fork-urile Bitcoin Knots, vor respinge blocurile care nu transmit semnalul ca fiind nevalide. Mecanismul are scopul de a garanta blocarea cel târziu la blocul 963.648, activarea urmând după aceea.

Această concepție constituie primul punct de presiune decisiv. Ea nu se limitează la a invita minerii să semnalizeze. Ea creează o perioadă în care lipsa semnalizării poate implica un cost economic direct pentru minerii ale căror blocuri sunt respinse de partea rețelei care aplică setul de reguli. Propunerea utilizează bitul 4 al versiunii și permite activarea anticipată dacă 55% dintre mineri transmit semnalul în cadrul unei perioade de reorientare, egală cu 1.109 din 2.016 blocuri.

Ce ar restricționa BIP-110

Regulile temporare ale BIP-110 ar restrânge mai multe tipuri de tranzacții pentru aproximativ 52.416 de blocuri, adică aproximativ un an. Ieșirile cu un ScriptPubKey mai mare de 34 de octeți ar deveni nevalide, cu excepția OP_RETURN, care ar fi limitat la 83 de octeți. Transferurile de date de mari dimensiuni și elementele de tip „witness” ar fi limitate la 256 de octeți, în timp ce mai multe funcționalități legate de Taproot ar face obiectul unor restricții temporare.

Intrările care cheltuiesc UTXO-uri create înainte de activare ar rămâne scutite permanent. Limitele ar expira, de asemenea, automat după perioada de un an, o alegere de proiectare pe care susținătorii o prezintă ca o măsură temporară, mai degrabă decât o rescriere permanentă a politicii de tranzacții a Bitcoin.

Susținătorii văd disciplină, criticii văd riscul unei divizări

Susținătorii, inclusiv utilizatorii Bitcoin Knots și participanții la pool-ul Ocean, susțin că BIP-110 ar reduce supraîncărcarea blockchain-ului, ar scădea costurile de operare ale nodurilor și ar consolida scopul monetar al Bitcoin. Aceștia prezintă propunerea ca un răspuns corectiv la încorporarea datelor nemonetare și ca un semnal cultural cu privire la scopul pentru care ar trebui utilizat spațiul din blocurile Bitcoin.

Criticii au avertizat că propunerea ar putea fractura consensul, ar putea interfera cu activitatea avansată de scripting, ar putea crea incertitudine pentru dezvoltatori și ar putea crea un precedent pentru filtrarea la nivel de protocol a spațiului plătit din blocuri. Nivelul actual de semnalizare din partea minerilor rămâne foarte scăzut, iar în acest moment, pe 22 iunie, acesta se situează la 0,31%, ceea ce face ca termenul limită din august să fie și mai important.

Planul eCash al lui Sztorc adaugă o nouă luptă legată de fork

O altă evoluție din august, fără legătură cu BIP-110, se apropie, de asemenea, de centrul atenției. Paul Sztorc, creatorul Drivechain și al BIP 300, asociat cu Layertwo Labs, a anunțat planuri pentru un hard fork eCash prevăzut în jurul blocului 964.000, în august 2026. Planul ar crea un nou lanț SHA-256d care ar începe ca o copie aproape identică a Bitcoin Core, cu o resetare unică a dificultății la lansare și un airdrop 1:1 către deținătorii de BTC, bazat pe blocul de bifurcare.

Propunerea eCash nu este o măsură de limitare a datelor. Este un proiect de scalare și sidechain construit în jurul activării Drivechains, sau BIP 300 și BIP 301, pe noul lanț încă din prima zi. Sztorc a prezentat această inițiativă ca o cale de a implementa funcționalități care au stagnat în dezvoltarea lanțului principal Bitcoin, oferind în același timp deținătorilor un nou activ la momentul divizării.

Mecanismele airdrop-ului ridică întrebări privind custodia și piața

Airdrop-ul 1:1 creează al doilea punct de presiune. Un hard fork care alocă eCash deținătorilor de BTC la momentul divizării ar forța bursele, custodii, furnizorii de portofele, minerii și deținătorii instituționali să decidă dacă și cum să recunoască, să securizeze, să împartă, să contabilizeze sau să ignore noul activ.

Miza diferă de ciclurile anterioare de hard fork, deoarece bitcoinul este acum deținut pe scară largă prin fonduri tranzacționate la bursă (ETF-uri), trezorerii corporative și structuri de custodie reglementate. Planul eCash a atras, de asemenea, critici cu privire la modul în care ar putea fi gestionate monedele din era Satoshi, discuțiile evocând o realocare parțială pentru dezvoltare sau stimulente comunitare. Criticii au atacat acest concept ca fiind nedrept, în timp ce susținătorii, inclusiv Sztorc, susțin că bifurcația este voluntară, iar deținătorii pot decide cum să trateze noul lanț.

O singură fereastră în august, două conflicte distincte

Momentul ales este cel care transformă aceste două evenimente separate într-un punct dublu de presiune. Fereastra de semnalizare obligatorie a BIP-110 începe la blocul 961.632 și este concepută pentru a garanta blocarea până la blocul 963.648. Fork-ul eCash este prevăzut în apropierea blocului 964.000, la doar câteva sute de blocuri distanță. În termeni de timp de bloc, cele două dispute se suprapun în aceeași perioadă scurtă.

Aspectul interesant al acestor două evenimente este că reprezintă propuneri diferite, susținute de facțiuni diferite și care vizează probleme diferite. Legătura este contextuală și operațională: un eveniment testează politica de date și procesul de schimbare a consensului Bitcoin, în timp ce celălalt testează politica sa privind bifurcațiile, distribuirea gratuită de monede și scalabilitatea, aproape imediat după aceea.

Minerii se confruntă cu alegeri privind veniturile, semnalizarea și puterea de hash

Pentru mineri, fereastra comprimată ar putea crea stimulente contradictorii. În timpul perioadei obligatorii de semnalizare a BIP-110, un miner s-ar putea confrunta cu presiunea de a semnaliza bitul 4 pentru a evita riscul de orfanizare din partea nodurilor de aplicare. În prezent, însă, doar 5,37 exahash pe secundă (EH/s) din puterea de hash agregată de 940 EH/s a Bitcoin-ului semnalizează pentru BIP-110. La scurt timp după aceea, lansarea eCash ar putea oferi un nou lanț SHA-256d cu o resetare a dificultății și venituri potențiale legate de sidechain.

Deoarece eCash include un airdrop 1:1, lansarea planificată va atrage probabil mai multă atenție din partea pieței și a publicului decât BIP-110 și, în multe privințe, a făcut-o deja. Fork-ul oferă minerilor un al doilea stimulent economic: aceștia pot direcționa același hardware SHA-256d, sau mașini mai vechi, către noul activ, în timp ce pot desfășura minerit combinat pe sidechain-uri securizate prin minerit combinat orb.

Bursele și custodii devin prima linie operațională

În ceea ce privește infrastructura, povara ar putea fi mai grea decât sugerează narațiunea pieței. Bursele și custodii ar putea fi solicitați să proceseze cererile de divizare a monedelor, să evalueze protecția împotriva replay-urilor, să identifice lanțul Bitcoin dominant în cazul în care are loc o divizare legată de BIP-110 și să explice utilizatorilor deciziile de politică în timp real.

Acest nivel operațional este important deoarece o dispută privind protocolul devine mai mult decât o dezbatere tehnică odată ce sunt implicate depozitele, retragerile, tratamentul contabil și soldurile utilizatorilor. O perioadă de stres intens poate amplifica întârzierile mici, politicile neclare sau semnalele conflictuale ale lanțurilor.

Piața interpretează momentul ca pe un risc

Pentru piețe, situația este mai puțin orientată spre o direcție anume, cât mai degrabă tensionată. Un airdrop de eCash în proporție de 1:1 ar putea încuraja unii deținători să păstreze bitcoin-ul până la blocul de bifurcație. Calea contestată de implementare a BIP-110 ar putea împinge alții să-și reducă expunerea înainte de fereastra de timp, mai ales dacă platformele de tranzacționare avertizează cu privire la suspendarea serviciilor, preocupări legate de replay sau întârzieri în custodie.

Problema centrală aici este că două evenimente controversate legate de protocol au loc în același interval de timp restrâns. Unul este un soft fork temporar, cu semnalizare obligatorie și limite de date. Celălalt este un hard fork cu un nou activ și activarea Drivechain. Împreună, acestea constituie un test concentrat al disciplinei tehnice a Bitcoin, al coordonării minerilor, al încrederii pieței și al narațiunii publice.

Ce urmează

Ceea ce contează în continuare este comportamentul minerilor în perspectiva blocului 961.632, adoptarea de către noduri a clienților compatibili cu BIP-110, declarațiile platformelor de tranzacționare și ale custodilor cu privire la eCash, precum și dacă principalii furnizori de infrastructură semnalează riscuri legate de replay, depuneri, retrageri sau contabilitate înainte de blocul 964.000. Dacă aceste semnale rămân fragmentate, luna august ar putea să nu mai fie atât despre fiecare propunere în parte, cât mai degrabă despre modul în care Bitcoin gestionează simultan două teste distincte de guvernanță.