Un grup de asociații bancare a comentat recent proiectul public al Legii Clarity, care „nu reușește” să interzică plata randamentelor și a dobânzilor pentru monedele stabile. Această chestiune a creat o diviziune în rândul băncilor, unele susținând propunerea, iar altele respingând-o.
Băncile resping compromisul privind randamentul monedelor stabile și solicită limite mai stricte pentru criptomonede

Concluzii cheie:
- Respingând Legea privind claritatea pieței activelor digitale din cauza unei reguli, băncile încearcă să prevină fuga depozitelor.
- Eleanor Terrett observă că marile bănci nu sunt 100% aliniate, așa că vor face lobby la Senat cu privire la riscurile de piață.
- Pe 4 mai, Asociația Băncilor Americane a cerut remedierea unei lacune care permite randamente viitoare ale monedelor stabile.
Băncile sunt în continuare nemulțumite de compromisul privind randamentul monedelor stabile din Legea privind claritatea pieței
Saga Legii privind claritatea pieței activelor digitale continuă, întrucât băncile și companiile din domeniul criptomonedelor nu au ajuns la un compromis privind randamentele monedelor stabile, despre care băncile susțin că ar putea perturba sistemul financiar și afecta modelul lor de afaceri.
Chiar și după ce s-a raportat că senatorii Thom Tillis și Angela Alsobrooks au ajuns la un acord privind formularea care definește randamentele monedelor stabile, rapoartele indică faptul că băncile încă nu sunt pe deplin de acord cu aceasta.

Potrivit jurnalistei specializate în criptomonede Eleanor Terrett, se formează o diviziune între bănci, marile bănci care deservesc clienți nefiind încă pe deplin de acord cu proiectul de lege în forma sa actuală. Alte instituții financiare, inclusiv unele bănci comunitare, ar susține însă formularea actuală.
Terrett afirmă că problema este legată de formularea restrictivă referitoare la recompensele pentru stablecoin-uri, care „lasă încă loc firmelor din domeniul criptomonedelor să ocolească restricția”.
Pe rețelele de socializare, ea a declarat că, în opinia lor, „nu este un compromis adevărat, deoarece nu elimină complet randamentul, ci doar schimbă modul în care este oferit”. Terrett a adăugat că băncile ar putea prezenta acest aspect altor membri ai Comitetului bancar al Senatului înainte de vot.
Într-o declarație comună emisă pe 4 mai, Asociația Băncilor Americane, Institutul de Politici Bancare, Asociația Băncilor de Consum, Forumul Serviciilor Financiare și Băncile Comunitare Independente din America au subliniat că formularea propusă „nu reușește” să „interzică plata randamentului și a dobânzii pentru monedele stabile”.
Declarația indică faptul că textul permite calcularea recompenselor în funcție de durată, sold și vechime, ceea ce ar putea încuraja deținerea pasivă a monedelor stabile pe perioade îndelungate, contrazicând obiectivul final de a evita fuga depozitelor.
„Aceasta este o lacună semnificativă care trebuie remediată”, au concluzionat băncile.

Acțiunile Circle au înregistrat o creștere de 20%, ajungând la 119,53 dolari, pe fondul acordului cu Tillis care impulsionează adoptarea Legii Clarity
Acțiunile emitenților de stablecoin Circle (CRCL) au înregistrat o creștere de 20% în urma unui acord bipartid privind formularea Legii CLARITY. read more.
Citește acum
Acțiunile Circle au înregistrat o creștere de 20%, ajungând la 119,53 dolari, pe fondul acordului cu Tillis care impulsionează adoptarea Legii Clarity
Acțiunile emitenților de stablecoin Circle (CRCL) au înregistrat o creștere de 20% în urma unui acord bipartid privind formularea Legii CLARITY. read more.
Citește acum
Acțiunile Circle au înregistrat o creștere de 20%, ajungând la 119,53 dolari, pe fondul acordului cu Tillis care impulsionează adoptarea Legii Clarity
Citește acumAcțiunile emitenților de stablecoin Circle (CRCL) au înregistrat o creștere de 20% în urma unui acord bipartid privind formularea Legii CLARITY. read more.




















