Pe 10 iulie, Apple a depus o plângere de 41 de pagini împotriva OpenAI la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei, acuzând producătorul ChatGPT de o campanie coordonată de furt al secretelor comerciale din domeniul hardware. OpenAI susține că „nu are niciun interes față de secretele comerciale ale altor companii”.
Apple dă în judecată OpenAI pentru furtul de secrete comerciale „la toate nivelurile”: iată ce se știe până acum
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Puncte cheie
- Apple a dat în judecată OpenAI pe 10 iulie la tribunalul federal din California, menționându-l pe șeful departamentului de hardware, Tang Tan, într-o plângere de 41 de pagini.
- Apple susține că fostul inginer Chang Liu a păstrat un laptop al companiei și a descărcat fișiere confidențiale după ce s-a alăturat OpenAI în 2026.
- OpenAI neagă acuzațiile, în timp ce își pregătește primul dispozitiv pentru 2026 și o potențială ofertă publică inițială (IPO) cu o valoare estimată la aproape 852 miliarde de dolari.
Două giganți ai tehnologiei se ciocnesc
Procesul, intentat vineri la tribunalul federal, susține că OpenAI a pus la cale un plan pentru a obține proiectele de produse, procesele de fabricație și strategiile lanțului de aprovizionare ale Apple, în contextul în care firma de IA își construiește primul dispozitiv hardware destinat consumatorilor. Plângerea precizează:
La toate nivelurile, de la membrii personalului tehnic până la directorul de hardware, și în coordonare cu partenerii de afaceri, OpenAI a furat secretele comerciale și informațiile confidențiale ale Apple.
În altă parte, plângerea susține că afacerea cu hardware a OpenAI „se bazează acum pe cele mai șubrede fundații, putrezită până în miezul ei de dependența ilegală de secretele comerciale deturnate”.
Două nume în centrul atenției
Tang Tan, directorul de hardware al OpenAI și un veteran al Apple cu o vechime de 24 de ani, ar fi folosit numele de cod confidențiale ale proiectelor Apple în timpul procesului de recrutare, le-ar fi cerut candidaților încă angajați la Apple să aducă componente hardware la interviuri și i-ar fi îndrumat pe angajații care plecau să eludeze procedurile de securitate ale Apple. Chang Liu, inginer electrician de sisteme cu experiență, care a lucrat opt ani la Apple, ar fi omis să returneze un laptop furnizat de Apple după ce s-a alăturat OpenAI în 2026 și ar fi folosit dispozitivul pentru a descărca documente tehnice confidențiale.
Materialele furate menționate includ specificații tehnice, prezentări de inginerie și o tehnică proprietară de finisare a metalelor despre care Apple susține că a fost utilizată în mod abuziv în dezvoltarea hardware-ului OpenAI. Apple solicită instanței să interzică OpenAI utilizarea secretelor comerciale, să oblige restituirea materialelor confidențiale și să păstreze probele.
De la parteneri la adversari
Conflictul reprezintă o schimbare radicală față de anul 2024, când cele două companii au încheiat un acord istoric pentru integrarea ChatGPT în sistemul de operare al iPhone-ului. Relațiile s-au răcit după ce OpenAI a cumpărat io Products, startup-ul de dispozitive fondat de fostul șef de design al Apple, Jony Ive, pentru 6,4 miliarde de dolari în mai 2025 (și a confirmat planurile de a lansa primul său dispozitiv fizic cu IA în 2026).
OpenAI a respins acuzațiile, declarând în mod explicit:
Nu suntem interesați de secretele comerciale ale altor companii. Rămânem concentrați pe dezvoltarea de tehnologii inovatoare care să ofere posibilități oamenilor de pretutindeni.
Procesul survine într-un moment delicat pentru OpenAI, dincolo de sala de judecată. Se așteaptă ca compania să se listeze la bursă în a doua jumătate a anului 2026, rundele de finanțare privată evaluând-o la aproximativ 852 de miliarde de dolari, ca parte a unui val de oferte publice inițiale (IPO) care, potrivit unor analiști, ar putea atrage capital de la bitcoin și alte active de risc, pe măsură ce investitorii caută expunere la IA. Nu a fost stabilită încă o dată pentru audiere.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
