Um Tribunal Superior da Inglaterra e País de Gales decidiu que a stablecoin tether (USDT) é reconhecida como propriedade sob a lei inglesa. O tribunal esclareceu que criptomoedas, apesar de não serem ativos físicos, podem ser tratadas de maneira semelhante a propriedades tangíveis e intangíveis em disputas legais.
Tribunal do Reino Unido Reconhece USDT como 'Forma Distinta de Propriedade'
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.
ESCRITO POR
PARTILHAR
Tribunal do Reino Unido Reconhece USDT como Propriedade Legal
O Tribunal Superior de Justiça, Tribunais de Negócios e Propriedades da Inglaterra e País de Gales, emitiu uma decisão notável em 12 de setembro, abordando se criptomoedas como USDT (tether) podem ser consideradas propriedade sob a lei inglesa.
O caso envolveu Fabrizio D’Aloia, que alegou ter sido fraudado em mais de £2,5 milhões ($3,3 milhões) em criptomoedas, incluindo USDT, que foram lavadas por meio de várias carteiras blockchain. A decisão do tribunal esclarece o status legal das criptomoedas, reforçando que os ativos digitais são reconhecidos como uma forma de propriedade que pode atrair direitos de propriedade e estar sujeita a rastreamento em casos de fraude.
O tribunal detalhou que criptomoedas como USDT não dependem de direitos legais tradicionais ou posse física, mas ainda assim são tratadas como propriedade para fins legais. Este reconhecimento significa que criptomoedas podem ser rastreadas, transferidas e mantidas em confiança da mesma forma que outros ativos tangíveis e intangíveis. Na decisão, o juiz confirmou:
USDT atrai direitos de propriedade sob a lei inglesa. Não é nem uma “chose in action” nem uma “chose in possession”, mas uma forma distinta de propriedade não baseada em um direito legal subjacente.
Isso permite que o cripto esteja sujeito ao princípio legal de rastreamento, que geralmente é aplicado a ativos em casos de roubo ou apropriação indevida.
O julgamento tem implicações significativas para futuras disputas relacionadas a criptomoedas em tribunais ingleses, particularmente em torno de fraude e recuperação de ativos. Apesar de reconhecer o status do cripto como propriedade, o tribunal decidiu que, neste caso, D’Aloia não apresentou provas suficientes para rastrear sua criptomoeda roubada para as contas específicas detidas pela exchange de cripto Bitkub, um dos réus.
Esta decisão reafirma o reconhecimento legal do cripto como propriedade, mas também destaca a importância de fornecer provas adequadas para rastrear esses ativos no contexto das transações blockchain.
O que você acha da decisão do tribunal de classificar criptomoedas e stablecoins como o USDT como propriedade sob a lei inglesa? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.
