Proposta do Bitcoin com árvores mira escalabilidade para milhões de usuários

Uma saída de Bitcoin, milhões de proprietários individuais

Em 15 de outubro de 2026, o desenvolvedor da Lightning Labs, Olaoluwa Osuntokun, publicou um artigo de 103 páginas apresentando o Layertree, uma tentativa ambiciosa de tornar o Bitcoin mais acessível para grandes grupos de usuários sem entregar a custódia de seus fundos a terceiros.

Hoje, o Bitcoin registra as participações individuais por meio de unidades separadas de dinheiro digital chamadas saídas de transação não gastas (UTXOs). Cada uma ocupa espaço no blockchain, e movimentar esse dinheiro exige o pagamento de taxas de transação. O Layertree inverte completamente esse esquema. Em vez de dar a cada um uma saída separada, milhares ou, potencialmente, milhões de pessoas poderiam compartilhar uma única saída, com os saldos individuais rastreados por meio de um registro matemático mantido fora do blockchain.

Pense em um prédio de apartamentos. Todos compartilham o mesmo telhado, mas cada morador tem seu próprio apartamento. O zelador cuida das operações sem ser dono dos pertences de ninguém. É basicamente isso que o Layertree propõe para o Bitcoin. O sistema usa algo chamado “árvore de soma de Merkle”, que é um registro matemático que rastreia o saldo de todos, permitindo que o Bitcoin verifique a propriedade sem armazenar cada conta individualmente.

Seu Bitcoin, sua saída, sem necessidade de permissão

É aqui que as coisas ficam interessantes. Embora um operador gerencie o sistema compartilhado e aprove novos membros, ele não pode simplesmente confiscar o bitcoin de alguém ou impedir uma retirada válida. Qualquer pessoa que queira sair pode apresentar uma prova matemática mostrando quanto bitcoin lhe pertence. Uma regra especial do Bitcoin, conhecida como “covenant”, verifica a prova, libera os fundos e atualiza os saldos restantes.

Não é necessária a aprovação de nenhum operador para fazer saques, e não há período de espera obrigatório nem data de validade para a saída compartilhada. O artigo de Osuntokun também apresenta alguns números para fundamentar a ideia. Em um sistema com 65.536 posições disponíveis, uma retirada individual exigiria aproximadamente 1.020 bytes virtuais (vB), uma medida que o Bitcoin usa para calcular as taxas de transação.

Isso equivale a cerca de nove vezes o tamanho de uma transação básica de Bitcoin, mas é consideravelmente menor do que os aproximadamente 2.511 vB necessários para uma retirada comparável no estilo Ark. A economia real surge quando as pessoas se unem. De acordo com as premissas de financiamento apresentadas no artigo, inscrever cerca de 1.000 membros poderia custar menos de 1 vB por pessoa.

O problema por trás da experiência de carteira compartilhada do Bitcoin

O Layertree não está isento de complicações, e algumas são substanciais. Primeiro, os operadores controlam a admissão. Eles não podem bloquear um saque válido, mas podem recusar a adesão de alguém. Segundo, todos compartilham uma saída de Bitcoin, o que significa que saques simultâneos competem pelo mesmo espaço limitado de transação. Se milhares tentarem sair juntos, o sistema poderá enfrentar um grave congestionamento.

Há também uma responsabilidade que recai diretamente sobre os participantes. Antes de depositar bitcoins, os membros devem verificar os registros matemáticos que comprovam seus saldos. Deixar de fazer isso pode tornar seus fundos permanentemente inacessíveis. Mais importante ainda, o Layertree não pode operar sob as regras de script atuais do Bitcoin. Ele requer recursos propostos, incluindo novas instruções que ainda não foram ativadas.

Osuntokun desenvolveu um software de referência, testou scripts e verificou matematicamente partes do projeto. Ainda assim, essas conquistas não garantem que o sistema completo seja seguro no uso cotidiano. O Layertree oferece uma proposta intrigante para o futuro do Bitcoin. Milhões de pessoas poderiam, potencialmente, dividir o custo do espaço na blockchain enquanto mantêm o controle sobre seus bitcoins. Mas essa mesma divisão de custos que torna o arranjo econômico pode se tornar seu maior problema quando todos decidirem sair do sistema.