"Ruído de curto prazo": por que Tom Lee prevê uma forte recuperação do Ethereum em 2026

Tom Lee, da Fundstrat, prevê preços mais altos para a ETH após o fim da guerra no Oriente Médio

Embora todo o mercado de criptomoedas esteja em declínio desde janeiro, com o bitcoin registrando perdas de 12% no acumulado do ano, o ether tem enfrentado uma situação ainda mais difícil, perdendo quase 28%.

Tom Lee, presidente da Bitmine Immersion Technologies e sócio-gerente e chefe de pesquisa da Fundstrat Global Advisors, acredita que, além dos habituais ventos contrários do mercado, o ether enfrenta outras dificuldades devido ao conflito no Oriente Médio.

Para ele, uma das principais razões pelas quais a ETH vem enfrentando uma pressão de venda crescente é o aumento dos preços do petróleo, já que a criptomoeda tem apresentado uma correlação inversa com os índices do WTI. Isso significa que, quando os preços do petróleo sobem, os preços do ether caem, e vice-versa.

Os números mostram que, após o início da guerra entre a coalizão dos EUA e Israel contra o Irã, que causou maior volatilidade nos mercados internacionais de petróleo, a correlação inversa entre o preço do ether e os preços do petróleo atingiu seu pico, empurrando os preços do ETH para baixo.

No entanto, Lee desconsiderou essa conjuntura como “ruído tático de curto prazo”, enfatizando que os fatores impulsionadores habituais do mercado ainda são válidos, incluindo a tokenização, que ainda está em fase de desenvolvimento nas instituições, e a IA Agentic.

“Esses fatores estruturais estão em vigor. Assim, esperamos que os preços do ETH se fortaleçam à medida que avançamos em 2026”, concluiu Lee, sugerindo uma recuperação dos preços após o fim do conflito no Oriente Médio.

O Boston Consulting Group (BCG) estima que a tokenização de ativos ultrapassará US$ 16 trilhões e representará 10% do PIB global até 2030.

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, apresentou o ecossistema da ETH como uma “camada econômica para interações relacionadas à IA”, com a blockchain permitindo que “as IAs interajam economicamente, o que viabiliza arquiteturas de IA mais descentralizadas (em oposição à coordenação não econômica entre IAs que são todas projetadas e operadas por uma única organização ‘internamente’)”.