Trump diz não saber nada sobre laços da World Liberty Financial com EAU

Durante uma entrevista ao programa 60 Minutes exibida no domingo, Trump foi questionado pelo correspondente da CBS News, Ross Douthat, sobre possíveis conflitos de interesse decorrentes das conexões da World Liberty Financial com investidores associados ao governo dos Emirados Árabes Unidos.

Douthat perguntou por que as relações comerciais de Trump deveriam ser vistas de maneira diferente de um arranjo hipotético envolvendo o ex-presidente Joe Biden e investidores estrangeiros, sugerindo que Trump provavelmente consideraria tais negócios corruptos.

“Porque não sei nada sobre isso”, respondeu Trump, após confirmar que é coproprietário da World Liberty Financial.

A troca de palavras ocorre em meio a um crescente escrutínio sobre os interesses da família Trump no setor de criptomoedas, particularmente um investimento anteriormente não divulgado que, segundo relatos, concedeu a investidores apoiados pelos Emirados Árabes Unidos uma participação de 49% na World Liberty Financial.

De acordo com reportagem do Wall Street Journal no início deste ano, a Aryam Investment 1, com sede em Abu Dhabi, concordou em adquirir a participação por US$ 500 milhões poucos dias antes da posse de Trump, em janeiro de 2025. O veículo de investimento era apoiado pelo xeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, conselheiro de segurança nacional dos Emirados Árabes Unidos e membro da família governante do país.

Eric Trump teria assinado o acordo, que incluía um pagamento inicial de US$ 250 milhões. Desse montante, aproximadamente US$ 187 milhões foram para entidades controladas pela família Trump, enquanto pelo menos US$ 31 milhões foram para entidades afiliadas à família de Steve Witkoff, um cofundador da World Liberty que posteriormente se tornou o enviado de Trump para o Oriente Médio.

Trump já havia negado ter conhecimento do investimento quando questionado em fevereiro, explicando que seus filhos administravam os negócios de criptomoedas da família.

Durante a entrevista de domingo, ele voltou a defender o envolvimento deles.

“Tenho uma empresa. Meus filhos administram a empresa”, disse Trump, argumentando que seria irracional impedi-los de conduzir negócios durante sua presidência.

Quando Douthat sugeriu que Trump poderia simplesmente alienar seus ativos pessoais, permitindo que seus filhos continuassem operando o negócio, o presidente passou a discutir seus investimentos mais amplos por meio de corretoras de Wall Street e fundos de índice.

“Como se aliena dinheiro?”, perguntou Trump.

Douthat também questionou se investidores estrangeiros poderiam acreditar que estavam comprando influência sobre o governo por meio de seu envolvimento financeiro em uma empresa da qual o presidente é coproprietário.

“Não sei”, respondeu Trump, acrescentando que todo presidente enfrenta perguntas sobre pessoas que buscam influência.

As conexões da World Liberty com os Emirados Árabes Unidos são alvo de escrutínio

Conforme noticiado anteriormente pelo Bitcoin.com News, as conexões da World Liberty com os Emirados Árabes Unidos já se tornaram objeto de investigação federal — e de litígios.

Em agosto, a senadora Elizabeth Warren pressionou o secretário de Comércio, Howard Lutnick, sobre a decisão do governo Trump de conceder aos Emirados Árabes Unidos acesso sem licença a tecnologia avançada dos EUA, incluindo chips de IA. A investigação citou os investimentos relatados na World Liberty Financial por entidades dos Emirados Árabes Unidos, enquanto Warren questionava possíveis conflitos de interesse e riscos à segurança nacional.

Em outubro, o acionista da Circle, J. Benjamin Greenberg, entrou com uma ação judicial acusando Trump, a World Liberty Financial e partes associadas de violarem a Cláusula de Emolumentos Estrangeiros da Constituição por meio de transações ligadas aos Emirados Árabes Unidos.

A denúncia gira em torno do acordo de participação acionária de US$ 500 milhões e de um investimento separado de US$ 2 bilhões na corretora de criptomoedas Binance pela empresa de investimentos de Abu Dhabi MGX, presidida pelo xeque Tahnoon. Essa transação foi liquidada utilizando a stablecoin USD1 da World Liberty.

A ação alega que os acordos beneficiaram indevidamente os interesses de Trump no setor de criptomoedas e prejudicaram a Circle, cuja stablecoin USDC concorre com a USD1. A World Liberty e a Casa Branca rejeitaram as alegações, enquanto a Circle se distanciou da ação movida pelo acionista. Nenhum tribunal determinou que as transações violaram a Constituição.

A estrutura acionária da World Liberty também surgiu como um ponto de discórdia em sua disputa judicial separada com o fundador da Tron, Justin Sun.

O Bitcoin.com News noticiou na semana passada que Sun está buscando aproximadamente US$ 264.000 em sanções judiciais contra a World Liberty e seus advogados, alegando que a empresa não divulgou participações acionárias ligadas aos Emirados Árabes Unidos (EAU) até meses após o início do litígio federal sobre seus tokens WLFI congelados.

A disputa envolve divulgações corporativas atualizadas que identificam 22 pessoas físicas e jurídicas na cadeia de propriedade da World Liberty, incluindo conexões com os Emirados Árabes Unidos. Sun argumenta que a divulgação tardia prejudicou a jurisdição federal e prolongou desnecessariamente o processo. Os advogados da World Liberty afirmaram que só recentemente tomaram conhecimento das informações adicionais sobre cidadania.

Apesar das alegações de Trump de que ele está afastado das decisões do dia a dia, o site da World Liberty identifica uma entidade afiliada a Trump, a DT Marks DEFI LLC, como detentora de aproximadamente 38% das participações acionárias na empresa controladora do projeto. A entidade também tem direito a uma parcela substancial dos rendimentos da venda de tokens WLFI, enquanto interesses ligados a Trump detêm bilhões de tokens WLFI.

Os comentários mais recentes do presidente deixam questões em aberto sobre seu conhecimento dos investidores estrangeiros da World Liberty e se sua participação financeira contínua cria potenciais conflitos entre suas responsabilidades públicas e seus interesses comerciais privados.