Ray Dalio alerta que a correlação do Bitcoin com as ações do setor de tecnologia prejudica seu apelo como porto seguro

Dalio: Bitcoin é pequeno demais para rivalizar com o ouro

Em uma crítica que provavelmente irritará a comunidade de criptomoedas, o fundador da Bridgewater Associates e bilionário Ray Dalio observou que o Bitcoin tem enfrentado dificuldades para cumprir sua promessa como porto seguro. O bilionário argumentou que o ativo ainda é muito “pequeno e controlável” para competir com o ouro de verdade. Embora o Bitcoin domine as discussões, Dalio afirma que ele não pode se equiparar à onipresença ou à importância sistêmica do metal precioso.

As observações de Dalio, feitas durante um podcast recente, foram em resposta ao apresentador questionando por que o bitcoin não se moveu em sincronia com o ouro, que subiu quase 9% até agora neste ano. No final de janeiro, o metal precioso foi negociado acima de US$ 5.500 por onça, elevando brevemente seus ganhos no acumulado do ano para mais de 25%.

Depois de atingir esse pico, o ouro caiu gradualmente, perdendo a maior parte de seus ganhos até o final de março. No entanto, ele começou a se recuperar novamente em abril e, em 13 de maio, havia recuperado a marca de US$ 4.700 por onça.

Em contraste, o bitcoin teve um 2026 esquecível, apesar de um início positivo. Dados de mercado mostram que, após subir mais de 10% nas duas primeiras semanas do ano, a principal criptomoeda despencou durante o restante de janeiro e no início de fevereiro, caindo abaixo de US$ 60.000. O bitcoin encerrou o primeiro trimestre de 2026 com uma queda superior a 20%. Embora tenha recuperado lentamente algumas perdas, ele continua com uma queda de 7% no ano.

Em uma postagem de 11 de maio no X, Dalio também destacou a correlação do bitcoin com as ações, particularmente as de tecnologia. Embora essa correlação tenha sido menos evidente nos primeiros dias do conflito no Oriente Médio, o bitcoin parecia se mover em sincronia com as ações de tecnologia no final de março. Dalio argumentou que essa relação torna o ativo menos atraente como porto seguro.

“Ele também tem uma alta correlação com as ações de tecnologia. Quando os investidores ficam pressionados em outras áreas de seu portfólio, eles vendem seus bitcoins para cobrir essas perdas”, disse ele.

Dalio argumentou ainda que a falta de privacidade do bitcoin prejudica suas credenciais como porto seguro. Na sua perspectiva, as transações de bitcoin podem ser monitoradas e controladas, o que, segundo ele, faz com que os bancos centrais não queiram manter o ativo.

Como era de se esperar, a postagem de Dalio provocou uma reação negativa dos defensores do bitcoin, alguns dos quais o acusaram de ignorância. Michael Saylor, presidente da Strategy, respondeu ao bilionário, insistindo que a transparência do bitcoin, na verdade, o torna adequado como garantia global.
“Desde que adotamos o Padrão Bitcoin em 10 de agosto de 2020, o bitcoin superou o ouro com um índice de Sharpe mais alto”, acrescentou Saylor.

Samson Mow também rebateu as preocupações de Dalio com a privacidade, sugerindo que o bilionário precisa se informar melhor. Outros usuários das redes sociais ecoaram esse sentimento, com alguns descartando Dalio como um “boomer supervalorizado” que não leu o Bitcoin Standard.