A polícia australiana está alertando a população sobre redes criminosas transnacionais que utilizam inteligência artificial para criar ecossistemas sofisticados e completos de investimentos falsos em criptomoedas.
Polícia australiana detalha táticas de golpe envolvendo IA após mulher perder mais de US$ 74.000 em um investimento falso em criptomoedas

Campanha nacional “Clickfit” amplia a conscientização
Organizações criminosas estão cada vez mais utilizando inteligência artificial para criar esquemas de investimento enganosos e completos, que já desviaram dezenas de milhões de dólares de investidores australianos, alertaram autoridades policiais.
O Centro Conjunto de Coordenação Policial contra o Crime Cibernético (JPC3), liderado pela Polícia Federal Australiana, alertou que redes transnacionais estão utilizando ferramentas de IA para gerar automaticamente ecossistemas financeiros fraudulentos. Essas estruturas sofisticadas incluem plataformas de negociação falsificadas, notícias falsas, páginas de destino realistas e chatbots automatizados.
O alerta coincide com a expansão do “Clickfit”, uma iniciativa nacional de segurança pública contra o cibercrime lançada pelo JPC3. Inspirado nas tradicionais campanhas de segurança no trânsito, o Clickfit incentiva os consumidores digitais a “pararem de rolar a tela” e avaliarem as ofertas de investimento online antes de transferir fundos.
Esquemas fraudulentos de investimento representam a categoria de golpes que causa maiores prejuízos na Austrália. Dados da Scamwatch, agência nacional de monitoramento de golpes, mostram que os investidores perderam mais de $31,4 milhões $45 milhões com esquemas fraudulentos neste ano até o momento. Isso se soma a um total de perdas relatadas que ultrapassou $111,7 milhões no ano civil anterior.
Embora aposentados que administram fundos de previdência autogeridos continuem sendo alvos frequentes, as autoridades enfatizaram que as vítimas abrangem todos os grupos demográficos, com as perdas divididas igualmente entre homens e mulheres.
“Quando os criminosos percebem vulnerabilidade e oportunidade, não hesitam em explorá-las”, disse a superintendente detetive da AFP, Marie Andersson. “Eles não se importam com o tempo e o esforço dedicados à construção de uma conta poupança, um pé-de-meia ou um fundo de aposentadoria; eles só querem roubá-los.”
Ecossistemas impulsionados por IA e engenharia social
De acordo com os investigadores do JPC3, os golpes de investimento modernos contam com táticas em camadas para construir credibilidade. Primeiro, os golpistas criam aplicativos móveis e plataformas da web hiper-realistas. Somente em 2025, a Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) desativou 12.000 sites fraudulentos e mais de 1.100 anúncios nas redes sociais.
Eles também designam operadores de rede com sotaques australianos ou britânicos para criar empatia, muitas vezes se passando por consultores financeiros pessoais. Além disso, eles propõem microinvestimentos iniciais que exibem ganhos artificiais, induzindo as vítimas a transferir somas maiores ou a transferir fundos de aposentadoria inteiros.
Quando as vítimas tentam sacar os fundos, os golpistas congelam as contas e exigem pagamentos secundários a título de “impostos” ou “taxas administrativas” antes de cortar totalmente o contato.
Autoridades de Queensland citaram casos recentes que destacam a rapidez e o alcance desses esquemas aprimorados por IA. Em um caso, um homem de 29 anos perdeu $115.873 após baixar uma extensão de navegador vinculada a um aplicativo falso de negociação de criptomoedas. Quando os fundos foram drenados por meio de transações não autorizadas, sua tentativa de entrar em contato com o suporte ao cliente o conectou a um chatbot de IA, revelando a fraude.
Outra mulher na casa dos 60 anos perdeu quase US$ 74.690 ao longo de 12 meses em um golpe de investimento em criptomoedas falso, após responder a um anúncio nas redes sociais com um depósito inicial de US$ 174. Os golpistas a convenceram gradualmente a transferir seus fundos de aposentadoria e, posteriormente, exigiram mais US$ 8.376 em taxas administrativas falsas quando ela solicitou um saque.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.

















