O secretário de Guerra dos EUA, Pete Hegseth, afirmou esta semana que o Bitcoin faz parte de iniciativas confidenciais do Departamento de Defesa destinadas a projetar poder e fazer frente à China.
Pentágono considera infraestrutura de Bitcoin como um ativo estratégico, afirma Hegseth

Pontos principais:
- Pete Hegseth informou ao Congresso em 30 de abril de 2026 que as iniciativas relacionadas ao Bitcoin são confidenciais dentro do Pentágono.
- Samuel J. Paparo Jr. confirmou que o INDOPACOM opera um nó de Bitcoin e testa protocolos de segurança cibernética.
- Os sinais do governo Trump incluem discussões sobre reservas de Bitcoin em 2026 e um foco ampliado na segurança nacional.
Bitcoin entra na doutrina de defesa dos EUA com declaração de Hegseth ao Congresso
Hegseth fez as declarações durante uma audiência do Comitê de Serviços Armados da Câmara em resposta a perguntas do deputado do Texas Lance Gooden sobre como garantir uma vantagem estratégica em Bitcoin.
“Sou um entusiasta de longa data do Bitcoin e do potencial das criptomoedas”, disse Hegseth aos legisladores, acrescentando que as iniciativas em andamento relacionadas à adoção ou ao combate à tecnologia permanecem confidenciais. Hegseth acrescentou:
“Muitas das coisas que estamos fazendo, seja para viabilizá-la ou combatê-la, são esforços confidenciais em andamento dentro do nosso departamento, que nos proporcionam grande vantagem em diversos cenários.”
Ele enquadrou esses esforços como uma fonte de vantagem em múltiplos cenários, vinculando a arquitetura do Bitcoin a aplicações de segurança nacional, em vez de uso puramente financeiro. Os comentários seguem o depoimento no início deste mês de Samuel J. Paparo Jr., que confirmou que o Comando Indo-Pacífico dos EUA opera um nó ativo de Bitcoin e está testando o protocolo em ambientes operacionais.
Paparo descreveu o Bitcoin como um sistema de ciência da computação baseado em criptografia, blockchain e prova de trabalho, destacando seu potencial para impor custos reais em ambientes de segurança cibernética. Juntas, as declarações marcam uma mudança significativa na forma como altos funcionários da defesa dos EUA descrevem o Bitcoin, passando de um foco em preocupações com finanças ilícitas para seu papel como instrumento técnico.
Hegseth também vinculou o Bitcoin à competição geopolítica, afirmando que ele pode servir como contrapeso ao que ele descreveu como o modelo de controle digital da China. Sua posição se alinha a iniciativas mais amplas do governo Trump que enxergam os ativos digitais sob a ótica da segurança nacional, incluindo discussões sobre uma potencial reserva estratégica de Bitcoin.
A trajetória de Hegseth reflete um interesse de longa data pela tecnologia, com divulgações anteriores mostrando participações pessoais antes de aliená-las ao assumir seu cargo. Participantes do mercado e observadores políticos apontaram as declarações como mais um sinal da crescente aceitação institucional dentro das agências federais.

Exército dos EUA opera um nó de Bitcoin e realiza testes operacionais, afirma comandante da Região Indo-Pacífico ao Senado
O almirante Paparo confirma que o INDOPACOM opera um nó de Bitcoin e testa o protocolo para operações de cibersegurança e defesa de redes das Forças Armadas dos EUA. read more.
Leia agora
Exército dos EUA opera um nó de Bitcoin e realiza testes operacionais, afirma comandante da Região Indo-Pacífico ao Senado
O almirante Paparo confirma que o INDOPACOM opera um nó de Bitcoin e testa o protocolo para operações de cibersegurança e defesa de redes das Forças Armadas dos EUA. read more.
Leia agora
Exército dos EUA opera um nó de Bitcoin e realiza testes operacionais, afirma comandante da Região Indo-Pacífico ao Senado
Leia agoraO almirante Paparo confirma que o INDOPACOM opera um nó de Bitcoin e testa o protocolo para operações de cibersegurança e defesa de redes das Forças Armadas dos EUA. read more.
Trechos da audiência circularam amplamente pelas plataformas de mídia social, ampliando a discussão sobre o papel do Bitcoin além das finanças. O Departamento de Defesa não detalhou o escopo desses programas, mas os depoimentos tanto de Hegseth quanto de Paparo sugerem uma exploração contínua da infraestrutura do Bitcoin em contextos de segurança nacional.




















