Jack Dorsey, defensor do Bitcoin, entra na disputa pelo ritmo do desenvolvimento da IA, com a Block em jogo

O CEO da Anthropic, desenvolvedora do Claude, Dario Amodei, iniciou recentemente um debate acalorado tanto no setor privado quanto no governo. Ele pediu que o setor controlasse o ritmo da “fronteira” — o desenvolvimento dos modelos de IA mais avançados, poderosos e capazes, criados e treinados pelos principais laboratórios de IA. Amodei sugeriu a introdução de avaliadores independentes e uma coordenação apoiada pelo governo entre as empresas de IA. Suas ideias receberam apoio imediato de Elon Musk e de Sam Altman, da OpenAI.

Enquanto isso, as reações públicas iniciais de Dorsey — resumidas em uma única palavra em apoio ao código aberto — levaram a uma resposta mais elaborada, publicada em 14 de setembro.

Não cabe aos governos e às principais empresas de IA decidir

Em resumo, o CEO da Block concorda que o escrutínio, a avaliação independente e o planejamento para o autoaperfeiçoamento recursivo são importantes, mas rejeita a ideia de que tudo isso deva ficar nas mãos dos governos e das principais empresas.

Dorsey defende lançamentos abertos para que pessoas de fora possam reproduzir resultados, expor falhas e construir alternativas sem precisar primeiro convencer um laboratório. Ele também quer que mais pesquisadores independentes e defensores tenham acesso a modelos e recursos computacionais, além de financiamento público para instalações compartilhadas que laboratórios e governos não possam vetar.

“Eu me oponho a limites setoriais negociados pelos líderes atuais, pois eles poderiam excluir as pessoas que poderiam expor falhas ou criar alternativas. Preservar a vantagem comercial de uma empresa não é um objetivo de segurança.” Dorsey afirmou em um artigo no X: “pesquisado e editado com a ajuda de três modelos (dois de peso aberto e um fechado) e um grupo de pessoas.”

Segundo o CEO, nem o governo dos EUA nem o da China deveriam decidir “quanto de inteligência todos os demais têm permissão para desenvolver”, pois isso “deixaria a maior parte do mundo à espera de permissão”.

“Quero que as pessoas na China tenham a mesma liberdade para desenvolver e controlar sua tecnologia que eu quero aqui nos EUA. Não vejo uma descoberta chinesa como uma perda americana, nem os pesquisadores como intercambiáveis com seu governo”, acrescentou Dorsey.

Enquanto isso, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que os apelos por mais controle sobre a IA são uma “conspiração doentia” e continuou enfatizando que os EUA precisam vencer a China na corrida pela IA. O presidente da Câmara, Mike Johnson, também alertou que regulamentações pesadas poderiam “sufocar a inovação” e permitir que a China dominasse a IA global.

Defensores e desenvolvedores do código aberto

O debate sobre o ritmo do desenvolvimento da IA, impulsionado por Amodei, também é relevante para a Block. A empresa é amplamente a favor do código aberto, apoiando tecnologias como o Bitcoin enquanto desenvolve ativamente seus próprios produtos de IA de código aberto.

Em 2025, a Block lançou o goose, um agente de IA de código aberto que os desenvolvedores podem personalizar e direcionar para qualquer modelo que desejarem. Em julho de 2026, a empresa lançou o Buzz, alimentado pelo protocolo Nostr, um espaço de trabalho gratuito e de código aberto que concorre com o Slack, onde humanos e agentes de IA podem obter sua própria identidade criptográfica e colaborar.

Além disso, Dorsey esteve por trás do lançamento da plataforma descentralizada de mídia social Bluesky (ele deixou o conselho da Bluesky em 2024) e ajuda a desenvolver o Bitchat, um aplicativo de mensagens que funciona sem internet e já enfrentou tentativas de proibição por parte dos governos chinês e indiano.

No que diz respeito ao Bitcoin, a Block mantém BTC em seu balanço patrimonial, enquanto o bitcoin é apoiado por empresas do grupo Block, como a Square e o Cash App. A Block também está fabricando o Proto, um hardware de mineração de bitcoin, e o Bitkey, uma carteira de hardware para bitcoin.

Tudo isso contradiz, ideológica e conceitualmente, o que Amodei está sugerindo: usar modelos já implementados no setor bancário, onde os reguladores às vezes colocam supervisores ao lado dos funcionários, e clamar por maior fiscalização. Isso se aplica mesmo que o CEO da Anthropic não esteja debatendo abertamente uma proibição do código aberto.

De qualquer forma, nenhuma das ideias de supervisão propostas abrangeria a Block, já que ela se baseia em modelos de IA de outras empresas.

As desvantagens das restrições

Na carta da Block aos investidores do segundo trimestre de 2026, Dorsey já havia destacado que possuir um modelo de IA não é relevante para a empresa: “Para nós, os modelos são intercambiáveis, e tudo o que importa — a infraestrutura, os dados e a distribuição — é nosso” e que “apostar em um único laboratório significa herdar seu limite máximo”.

No entanto, caso as sugestões de Amodei sejam implementadas por todos os principais laboratórios de IA nas “nações democráticas”, a Block poderá ter menos opções, enquanto os modelos de IA que utiliza poderão chegar mais lentamente e sob maior supervisão.

Além disso, controlar o ritmo do desenvolvimento da IA e implementar restrições da maneira que Amodei sugere pode prejudicar o desenvolvimento da economia agentiva e de todos que estão construindo infraestruturas de pagamento com base nela, incluindo a Block.

Riscos para os pagamentos com Bitcoin baseados em agentes

A iniciativa da Block, Spiral, tem como foco “tornar o bitcoin a moeda preferida do planeta”, à medida que promove a infraestrutura da Lightning Network e defende o BTC como “a melhor moeda para agentes”.

Enquanto isso, as sugestões de Amodei parecem favorecer pagamentos criptográficos e com stablecoins mais centralizados e autorizáveis, incluindo aqueles facilitados pelo protocolo x402, apoiado pela Coinbase e pela Stripe, entre outras. Portanto, a adoção de pagamentos com BTC baseados em agentes, possibilitada pelo protocolo L402, poderia ser prejudicada nesse caso.

No entanto, o Cash App agora também oferece suporte a stablecoins, sugerindo que a Block possa olhar além do bitcoin no comércio entre agentes.

Em ambos os casos, a Square, da Block, também tem a oportunidade de defender os pagamentos em BTC por meio de agentes em escala global. Ela é membro do Grupo de Trabalho de Comércio por Agentes da AAIF e do Grupo de Trabalho de Pagamentos na Web do W3C, além de participar da iniciativa do Protocolo de Comércio Universal liderada pelo Google e pela Shopify.

Além disso, curiosamente, em 2025, a Block, a OpenAI e a Anthropic criaram a Agentic AI Foundation, uma organização destinada a fomentar projetos de código aberto que utilizem sistemas autônomos capazes de tomar decisões de forma independente.

Freando a Block

Portanto, as sugestões de Amodei poderiam desacelerar a Block, prejudicando ao mesmo tempo tanto seus clientes quanto seus investidores.

“Internamente, a IA está nos ajudando a avançar mais rápido e melhorar a qualidade. Externamente, está nos ajudando a criar produtos que atuam mais cedo para clientes e vendedores”, disse Dorsey aos investidores da Block em sua carta do primeiro trimestre de 2026.

As ações da Block subiram 22% neste ano e quase 7% no último ano, reduzindo suas perdas nos últimos cinco anos para 69%.