Os ETFs da Solana ultrapassaram os produtos do XRP em ativos líquidos totais, após uma sequência de oito dias de entradas que totalizou quase US$ 254 milhões. A mudança é notável porque o SOL ainda possui uma capitalização de mercado menor do que a do XRP, mas seu conjunto de ETFs agora representa uma parcela muito maior do valor do token subjacente.
ETFs da Solana ultrapassam os fundos de XRP com US$ 1,91 bilhão em ativos
ESCRITO POR
PARTILHAR
Principais conclusões
- Os ETFs da Solana ultrapassaram o XRP com US$ 1,91 bilhão em ativos após oito dias consecutivos de entradas.
- Os fundos SOL representam agora 2,74% da capitalização de mercado da Solana, sinalizando uma penetração institucional mais profunda.
- O próximo marco potencial diz respeito à possibilidade de os ETFs da Solana ultrapassarem os US$ 1,79 bilhão em entradas acumuladas do XRP.
US$ 254 milhões em 8 dias levam os ETFs da Solana a ultrapassarem os ETFs do XRP
A Solana está, discretamente, vencendo uma das disputas mais acompanhadas no mercado de ETFs de criptomoedas.
Os fundos negociados em bolsa (ETFs) da Solana ultrapassaram pela primeira vez os produtos do XRP em ativos líquidos totais em 17 de setembro, encerrando o dia com US$ 1,42 bilhão, em comparação com US$ 1,39 bilhão dos ETFs do XRP, segundo dados da Sosovalue.
Desde então, os fundos da Solana atraíram US$ 253,98 milhões ao longo de oito dias consecutivos de entradas. Aliado a uma alta nos preços na maior parte do mercado de criptomoedas nas últimas semanas, isso elevou o total de ativos líquidos dos ETFs da SOL para US$ 1,91 bilhão em 1º de outubro. Os ETFs de XRP receberam US$ 83,63 milhões no mesmo período, elevando seus ativos para US$ 1,69 bilhão.
Essa divergência sugere que os investidores estão cada vez mais preferindo a exposição à Solana, embora o XRP continue sendo o maior ativo de criptomoeda em termos de capitalização de mercado.
Preço do SOL supera o do XRP durante alta dos ETFs
Os fluxos de fundos coincidiram com um movimento mais forte do próprio SOL.
O preço da Solana subiu de cerca de US$ 97 para US$ 122, um ganho de aproximadamente 25,8% no período. O preço do XRP subiu de US$ 1,29 para US$ 1,53, um aumento de cerca de 18,6%. Isso não prova que a demanda por ETFs tenha causado os movimentos de preço, mas reforça o quadro de um impulso mais amplo em torno da Solana.
Nos últimos 30 dias, os ETFs da Solana atraíram US$ 255,51 milhões em investimentos, mais do que o dobro dos US$ 111,09 milhões registrados pelos produtos do XRP.
A penetração dos ETFs de Solana já é muito mais profunda
A comparação mais reveladora talvez seja a dos ativos dos ETFs em relação ao tamanho de cada token.
Em 2 de outubro, o XRP apresentava uma capitalização de mercado de aproximadamente US$ 96,94 bilhões, em comparação com US$ 71,77 bilhões da Solana. No entanto, os ativos dos ETFs da Solana representam cerca de 2,74% da capitalização de mercado do SOL, contra apenas 1,79% do XRP.
Isso torna a penetração institucional da Solana significativamente mais profunda, apesar da menor valorização geral do token. A Solana também está se aproximando dos ETFs de XRP em termos de entradas acumuladas. Os ETFs de SOL já atraíram cerca de US$ 1,61 bilhão, em comparação com US$ 1,79 bilhão para os produtos de XRP.
A Bitwise domina ambos os mercados de ETFs
A Bitwise é a líder indiscutível em ambos os lados.
Seu fundo BSOL detém cerca de US$ 1,22 bilhão em ativos líquidos, o que o torna o maior ETF da Solana por uma ampla margem. O produto XRP da Bitwise também é o maior em sua categoria, com aproximadamente US$ 621,9 milhões em ativos líquidos.
Para os investidores, o ponto mais importante não é simplesmente que os ETFs de Solana tenham ultrapassado os de XRP. É a velocidade dessa mudança.
A Solana passou de uma posição atrás do XRP para a liderança em ativos, dominando os influxos recentes e detendo uma parcela muito maior do valor de mercado de seu token subjacente.
Se a diferença nos fluxos persistir, a corrida pelos influxos acumulados poderá ser a próxima.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
