A Keel Infrastructure encerrou todas as suas operações de mineração de bitcoin nos EUA, à medida que converte instalações com alto consumo de energia para IA e computação de alto desempenho. A transição vem acompanhada de resultados financeiros mais fracos e vendas contínuas de bitcoin, mas a empresa afirma que os US$ 819 milhões em liquidez lhe dão margem para financiar o desenvolvimento.
Keel encerra todas as atividades de mineração de Bitcoin com US$ 819 milhões em caixa para se dedicar à inteligência artificial

Principais pontos
- A Keel encerrou todas as atividades de mineração de bitcoin nos EUA, já que a receita do segundo trimestre caiu 50%, para US$ 30,4 milhões, durante sua reorientação para a IA.
- A Keel vendeu 1.085 BTC, mantendo US$ 819 milhões em liquidez, enquanto as mineradoras buscam retornos mais elevados com infraestrutura de IA.
- O próximo desafio da Keel é fechar contratos com locatários de IA para três locais prioritários nos EUA após sua transição de 18 meses.
Keel vende 1.085 BTC enquanto a receita cai 50% no segundo trimestre
A Keel Infrastructure concluiu o encerramento de suas operações de mineração de bitcoin nos EUA, marcando uma das rupturas mais claras até o momento com o setor que construiu seu portfólio de energia.
A empresa agora está preparando suas instalações americanas para cargas de trabalho de inteligência artificial (IA) e computação de alto desempenho. Três projetos prioritários estão prestes a obter todas as licenças necessárias, enquanto a Keel mantém discussões ativas com vários possíveis locatários, de acordo com o CEO Ben Gagnon no relatório do segundo trimestre de 2026 da empresa.
“A energia é a restrição. Todo o resto vem a partir dela”, disse Gagnon, descrevendo a lógica por trás de uma transição que começou há cerca de 18 meses.
Vendas de Bitcoin reforçam posição de liquidez de US$ 819 milhões
Essa mudança está afetando as operações tradicionais da Keel. A receita do segundo trimestre caiu 50% em relação ao ano anterior, para US$ 30,4 milhões, em parte devido aos preços mais baixos do bitcoin e ao encerramento das atividades de mineração em Moses Lake, em abril. A Keel registrou um prejuízo líquido de US$ 65 milhões, enquanto o EBITDA ajustado ficou negativo em US$ 24 milhões.
A Keel também está reduzindo seu estoque de bitcoins. A empresa vendeu 1.085 BTC por US$ 75 milhões entre 1º de abril e 7 de agosto, deixando 1.861 BTC em seu balanço patrimonial.
A empresa encerrou esse período com cerca de US$ 819 milhões em liquidez, incluindo US$ 698 milhões em caixa sem restrições e US$ 121 milhões em bitcoins livres de ônus. Ela também levantou US$ 458 milhões por meio de notas conversíveis durante o trimestre.
Enquanto isso, a Keel está se expandindo para além de seus projetos nos EUA. Seu projeto em Sherbrooke, Quebec, inclui um acordo que abrange a transferência condicional e a operação de 96 MW de capacidade de geração de energia.
Mineiros de Bitcoin Buscam Maiores Retornos com IA
A estratégia da Keel segue uma tendência mais ampla entre os mineradores, que cada vez mais consideram as conexões à rede elétrica e os contratos de energia mais valiosos do que os equipamentos de mineração.
A Bitdeer assinou recentemente um contrato de infraestrutura de IA de 16 anos, no valor de cerca de US$ 4,7 bilhões, para 121 MW de capacidade computacional em seu campus de Tydal, na Noruega.
O CEO da MARA, Fred Thiel, afirmou recentemente que a empresa está buscando infraestrutura de IA em grande escala, já que a escassez de eletricidade pode gerar retornos muito maiores quando direcionada para a IA do que para a mineração de bitcoin, sendo que a mineração de bitcoin só é viável onde a eletricidade continua excepcionalmente barata.
A Keel ainda não anunciou um contrato de locação de IA de longo prazo comparável. Isso torna seu próximo marco fundamental. A empresa já saiu do mercado de mineração nos EUA e reuniu o capital; agora precisa de clientes confirmados para provar que a energia escassa pode se traduzir em receita sustentável com IA.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.












