A senadora norte-americana Cynthia Lummis destacou três benefícios principais da Lei CLARITY, argumentando que a legislação faria parte de um marco regulatório mais amplo para ativos digitais, ao mesmo tempo em que reforçaria a proteção ao consumidor e esclareceria a supervisão federal.
A Lei CLARITY traz três benefícios importantes para incorporadoras, investidores e mercados, afirma senador
ESCRITO POR
PARTILHAR
Pontos principais
- A senadora norte-americana Cynthia Lummis afirma que a Lei CLARITY se baseia em três benefícios centrais para desenvolvedores, investidores e mercados de ativos digitais.
- A proposta visa esclarecer as respectivas jurisdições da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC).
- A legislação ainda não foi promulgada, deixando suas disposições finais e seu impacto regulatório sujeitos à deliberação do Congresso.
A Lei CLARITY poderá proporcionar os três benefícios mencionados por Lummis?
A Lei CLARITY está no centro dos esforços do Congresso para estabelecer uma estrutura duradoura para ativos digitais nos EUA, após anos de disputas sobre jurisdição regulatória, proteção ao consumidor e supervisão do mercado. Seus defensores argumentam que a legislação é necessária para criar regras operacionais mais claras e manter as atividades relacionadas a ativos digitais dentro dos Estados Unidos.
A senadora norte-americana Cynthia Lummis (R-WY) escreveu no X, em 17 de julho, que a Lei CLARITY traria três resultados: “certeza para os desenvolvedores”, “proteção para os investidores” e “integridade para os mercados”. A legisladora acrescentou: “A legislação sobre ativos digitais deve proporcionar esses três resultados, e a Lei CLARITY o faz.”
Lummis também renovou seu apelo para que o Congresso avance com a legislação, escrevendo em outra postagem no X: “Há um ano, a Lei GENIUS entrou em vigor. A Lei GENIUS foi um primeiro passo importante para garantir o domínio do dólar, mas precisamos aproveitar esse impulso se quisermos consolidar o legado dos Estados Unidos como a capital mundial das criptomoedas. Vamos aprovar a Lei Clarity!”
A Lei GENIUS, formalmente conhecida como Lei de Orientação e Estabelecimento da Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA, criou uma estrutura regulatória federal para stablecoins de pagamento. O presidente Donald Trump sancionou a lei em 18 de julho de 2025, após sua aprovação nas duas câmaras do Congresso.
Como a Lei CLARITY reformularia a regulamentação das criptomoedas?
Um dos principais objetivos da Lei CLARITY, aprovada pela Câmara, e da proposta relacionada do Senado sobre a estrutura de mercado é estabelecer responsabilidades definidas para a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC). Lummis argumentou que uma jurisdição regulatória clara acabaria com anos de incerteza e substituiria a regulamentação por meio de fiscalização por um marco legal promulgado pelo Congresso.
A senadora também afirmou que somente o Congresso pode conceder à CFTC autoridade sobre o mercado à vista de ativos digitais, estabelecer autoridade para aplicar sanções adicionais contra infratores e oferecer proteções aos desenvolvedores que enfrentam processos judiciais injustificados. Essas autoridades dependeriam da aprovação da legislação.
Lummis enfatizou ainda mais o trabalho dedicado à proposta do Senado, escrevendo em 14 de julho:
“Temos trabalhado na Lei da Clareza todos os dias há 10 meses e apresentaremos o texto do projeto de lei nos próximos dias — é hora de concretizar isso. Trata-se de ajudar as autoridades a combater o financiamento ilícito, aprovar proteções ao consumidor e manter esses mercados dentro dos Estados Unidos.”
Como o projeto de lei aborda a proteção ao consumidor?
A republicana de Wyoming argumentou que a Lei CLARITY mudaria a forma como certos ativos dos clientes são tratados em casos de falência, citando os colapsos da Celsius, da Voyager e da FTX como evidência de que as proteções existentes eram insuficientes.
“A ausência de regulamentação não significava apenas falta de fiscalização. Significava que, quando a Celsius, a Voyager e a FTX entraram em falência, os ativos dos clientes foram tratados como propriedade da empresa, em vez de propriedade dos clientes”, escreveu ela, acrescentando:
“A Lei CLARITY corrige a regra que permitiu que isso acontecesse. Proteger os clientes em caso de falência não deveria ser uma questão partidária.”
A proposta também reflete preocupações com o impacto de longo prazo dessas falências. Lummis escreveu em 17 de julho: “Mais de 4 milhões de pessoas perderam acesso ao seu dinheiro em 2022, e milhares ainda estão lidando com pedidos de indenização em processos de falência até hoje. O Congresso passou anos discutindo sobre o futuro das criptomoedas enquanto os consumidores esperavam no tribunal de falências pelo próprio dinheiro. A Lei da Claridade põe fim à espera e à disputa.”
A declaração de Lummis apresenta a legislação como uma solução para futuras disputas sobre a propriedade dos ativos dos clientes. No entanto, a promulgação não resolveria necessariamente os processos de falência existentes, a menos que a lei final contivesse disposições aplicáveis a esses processos.
Além da proteção ao consumidor, Lummis afirmou que a Lei CLARITY fortaleceria a aplicação da lei, permitindo a coordenação em tempo real entre as corretoras e os investigadores, o que, segundo ela, poderia permitir que fundos ilícitos fossem congelados mais rapidamente, ao mesmo tempo em que preservaria as acusações existentes de lavagem de dinheiro.
A senadora Cynthia Lummis afirmou, em 14 de julho, que o projeto de lei CLARITY do Senado está pronto após meses de negociações, e que o texto do projeto deverá ser apresentado em
Leia agora: Projeto de Lei CLARITY do Senado está pronto para ser apresentado; texto do projeto será divulgado nos próximos dias: Senadora Lummis
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
