A geocerca de IP da Kalshi ainda permite que usuários de Nevada comprem contratos proibidos, enquanto o estado busca arrecadar US$ 120.000 por dia

Uma restrição geográfica que não funciona

Em 12 de junho, a Comissão de Controle de Jogos de Nevada (NGCB) solicitou ao Tribunal do Primeiro Distrito Judicial, em Carson City, que declarasse a Kalshi em desacato, alegando que o mercado de previsões desrespeitou uma ordem de 18 de maio para implementar uma restrição geográfica em sua plataforma, de modo que os residentes de Nevada não pudessem negociar contratos de eventos relacionados a esportes, eleições ou entretenimento.

Em vez de contratar um provedor de geolocalização reconhecido, a Kalshi recorreu a um sistema “desenvolvido internamente” baseado em endereços IP, que o estado considera claramente inadequado. Para comprovar essa avaliação, os investigadores compraram contratos proibidos em oito ocasiões entre 28 de maio e 1º de junho, enquanto estavam fisicamente em Nevada – apostas em uma partida de tênis, jogos dos playoffs da NBA, jogos da MLB, uma partida de futebol e a eleição para prefeito de Los Angeles. Eles repetiram o teste de 8 a 11 de junho, com apostas na Copa do Mundo entre as que ainda estavam disponíveis de dentro do estado no início do torneio.

A penalidade que Nevada pretende aplicar é incomum em seu cálculo: US$ 120.000 por dia, valor que o conselho determinou como 1/50 da receita diária estimada da Kalshi com taxas, para cada dia em que a barreira geográfica permanecer vulnerável. A Kalshi, que argumentou que uma geocerca adequada é “proibitivamente cara”, apesar de ser rotina para todas as casas de apostas esportivas licenciadas nos EUA, atribuiu a falha a um problema técnico e afirmou que a comissão nunca entrou em contato antes de apresentar seu pedido de desacato.

A Kalshi passou meses se apresentando como a “autoridade de conformidade” nos mercados de previsão – seu chefe de fiscalização, Robert DeNault, declarou publicamente à rival Polymarket que “já basta” em relação aos usuários no exterior e aos controles fracos. Agora, o pedido de Nevada sugere que as próprias medidas de proteção da Kalshi não são mais robustas quando submetidas a um escrutínio rigoroso.

Há também a questão de saber se o novo regulamento federal da CFTC poderá proteger a Kalshi da legislação estadual sobre jogos de azar no futuro. Nevada é o único tribunal do país a ter efetivamente ordenado que a plataforma bloqueasse contratos esportivos – um ponto-chave de controvérsia durante a Copa do Mundo em solo nacional, que deve gerar US$ 50 bilhões em apostas. O presidente da NGCB, Mike Dreitzer, não deu sinais de recuo: “Continuaremos a aplicar vigorosamente a lei de Nevada para proteger os jogos de azar em nosso estado.” O tribunal ainda não proferiu decisão.

Por enquanto, um morador de Nevada ainda pode, supostamente, acessar a Kalshi, escolher um mercado da Copa do Mundo e comprar um contrato — o que, segundo um juiz, deveria estar fora de alcance.