Uczestnik ICO Ethereum przelał 22,88 mln dolarów w ETH po 11 latach bezczynności

Najważniejsze informacje:

• Portfel o adresie 0xCD59 przelał 10 000 ETH o wartości 22,88 mln dolarów po 10,8 latach bezczynności.
• Uczestnik ICO Ethereum zainwestował zaledwie 3100 dolarów w sprzedaży tokenów w 2015 roku, osiągając 7381-krotny zwrot.
• Lookonchain odnotował ten transfer w kontekście szerszej reaktywacji wczesnych portfeli ICO Ethereum w 2026 roku.

Inwestycja o wartości 3100 dolarów, prawie 11 lat później

Lookonchain odnotował ten transfer w środę. Portfel, identyfikowany adresem „0xCD59”, uczestniczył w ICO Ethereum w 2015 r., kiedy ether był dystrybuowany po cenie około 0,31 USD za ETH. 10 000 ETH nabytych za 3 100 USD jest obecnie warte 22,88 mln USD, co stanowi 7 381-krotny zwrot z inwestycji w ciągu prawie 11 lat.

Adres odbiorcy jest nowy i nie ma historii wcześniejszych transakcji, co sugeruje, że pierwotny posiadacz przeniósł środki, a nie zainicjował likwidację. Co więcej, żadna część ETH nie została skierowana na żadną giełdę po transferze.

Logi łańcucha bloków ujawniają, że użytkownik przed głównym transferem zastosował skrupulatne praktyki bezpieczeństwa, w szczególności inicjując dwie małe transakcje testowe o wartości 0,005 ETH i 0,01 ETH w celu zweryfikowania adresu odbiorcy przed bezpieczną migracją pozostałego salda 9 999,98 ETH.

Część szerszego wzorca

Przesunięcie to wpisuje się w schemat powrotu do aktywności wczesnych portfeli Ethereum w 2026 r. Inny portfel, nieaktywny przez 10,6 roku, przelał w ostatnich tygodniach 100,275 ETH na nowy adres, po tym jak pierwotnie wydał około 124 USD w tej samej sprzedaży tokenów w 2015 r.

Podobnie, Bitcoin.com śledził w ciągu ostatniego roku kilka innych portfeli Ethereum z okresu ICO, przy czym uczestnik z okresu genesis dokonał wcześniej znaczącego transferu 145 000 ETH o wartości 276 mln dolarów, a inny, długo nieaktywny portfel ICO obudził się po prawie 10 latach pod koniec 2025 roku.

Rosnące ceny Etheru zazwyczaj korelują z wznowieniem aktywności wczesnych posiadaczy, ponieważ portfele nieaktywne w okresach niskich cen stają się ekonomicznie znaczące. Na podstawie samych danych z łańcucha bloków nie jest jasne, czy transfer 0xCD59 sygnalizuje zamiar sprzedaży, czy też stanowi migrację środków.

Analitycy bezpieczeństwa zauważają, że te wewnętrzne transfery często oznaczają, że pierwsi użytkownicy przechodzą z podatnych na ataki metod generowania kluczy z 2015 roku na przechowywanie na poziomie instytucjonalnym z wieloma podpisami lub nowoczesne portfele sprzętowe, stawiając ochronę aktywów ponad natychmiastową likwidacją podczas wzrostów na rynku.