Tether wkracza z planem wsparcia o wartości 150 mln dolarów po tym, jak protokół Drift stracił 285 mln dolarów w wyniku ataku hakerskiego

Najważniejsze informacje:

• Tether przeznaczył do 127,5 mln dolarów na plan naprawczy Drift Protocol w następstwie ataku z 1 kwietnia 2026 r.
• Struktura naprawcza o wartości 150 mln dolarów wiąże spłaty dla użytkowników Drift z przychodami z handlu na platformie, a nie wyłącznie z kapitałem początkowym.
• Drift zastąpi USDC przez USDT przy ponownym uruchomieniu, przenosząc 128 000 użytkowników i 35 zespołów ekosystemu na stablecoin Tether.

Platforma DeFi Solana Drift zwraca się do Tether o 150 mln dolarów na naprawę po kwietniowym ataku hakerskim

Tether wnosi do 127,5 mln dolarów z tej kwoty, a dodatkowe wsparcie pochodzi od innych partnerów. Plan opiera się na aktywności handlowej, a nie na jednorazowej wypłacie kapitału, co oznacza, że salda użytkowników będą stopniowo przywracane w miarę wznowienia działalności przez Drift i generowania przychodów z wymiany.

Atak, który miał miejsce 1 kwietnia i o którym po raz pierwszy poinformował serwis Bitcoin.com News, sprawił, że ponad 128 000 użytkowników platformy Drift czekało na odpowiedzi. Tether wkroczył do akcji, aby opracować plan działania, który pozwoli zachować płynność finansową platformy, jednocześnie bezpośrednio zajmując się kwestią tych sald.

W ramach ponownego uruchomienia Drift zamieni swój główny aktyw rozliczeniowy z USDC na USDT. Posunięcie to sprowadza ponad 35 zespołów ekosystemowych na stablecoin Tether, w tym Gauntlet, Neutral i M1. To sprawia, że Drift staje się jedną z większych platform handlowych USDT działających na Solanie.

Paolo Ardoino, dyrektor generalny Tether, powiedział, że firma postrzega swoją rolę w przestrzeni aktywów cyfrowych jako bycie dostępnym, gdy inni się wycofują. „Skupiamy się na przywróceniu zaufania użytkowników i wsparciu silnego ponownego uruchomienia, z strukturą, która dostosowuje odbudowę do rzeczywistej aktywności i długoterminowego wzrostu” – zauważył Ardoino w komunikacie.

Model odbudowy wiąże finansowanie bezpośrednio z wynikami Drift. Wraz z powrotem wolumenu obrotu przychody giełdy przyczynią się do spłaty poszkodowanych użytkowników, jednocześnie wspierając działalność platformy. Kapitał jest wprowadzany etapami i powiązany z rzeczywistymi wskaźnikami użytkowania.
Tether twierdzi, że współpracuje z ponad 310 organami ścigania w 64 krajach i pomógł odzyskać ponad 800 milionów dolarów związanych z przestępstwami dotyczącymi aktywów cyfrowych. Firma powołała się na te osiągnięcia jako część uzasadnienia swojego zaangażowania w sytuację Drift.

Kiedy platformy stają w obliczu ataków, użytkownicy zazwyczaj czekają miesiącami, aż zakończą się procesy prawne i organizacyjne. Podejście Tether w tym przypadku wiąże harmonogramy odzyskiwania środków z przywróceniem operacyjnym Drift, a nie z zewnętrznymi postępowaniami prawnymi.

Drift to platforma handlu bezterminowego na Solanie, jednym z bardziej aktywnych łańcuchów w zakresie finansów zdecentralizowanych (DeFi). Powrót platformy do działania oraz integracja z USDT poszerzyłyby zasięg stablecoina w sektorze DeFi na Solanie.

Stablecoiny stały się podstawową warstwą rozliczeniową na zdecentralizowanych giełdach, a o wyborze aktywów decydują niezawodność i płynność. Przejście Drift z USDC na USDT odzwierciedla praktyczną kalkulację dotyczącą tego, które aktywa zapewniają lepsze wsparcie infrastrukturalne, gdy zagrożona jest ciągłość działania platformy.
Plan ten nie opiera się na sporach sądowych z użytkownikami ani opóźnionych wypłatach ze skarbu. Przychody generowane przez Drift w miarę przywracania działalności zostaną przeznaczone bezpośrednio na przywrócenie pozycji użytkowników.

Tether nie ujawnił konkretnego harmonogramu pełnego odzyskania środków, ale stwierdził, że struktura została zaprojektowana tak, aby przywracać salda wraz z rozwojem platformy, a nie według ustalonego harmonogramu.

Współpraca ta sygnalizuje, że Tether pozycjonuje się jako podmiot aktywnie reagujący na incydenty związane z bezpieczeństwem, a nie tylko jako emitent stablecoinów. Czy model ten sprawdzi się w przypadku przyszłych ataków w całej branży, dopiero się okaże.