Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wyznaczyła na 17 września spotkanie przy okrągłym stole poświęcone przygotowaniu Wall Street do całodobowego obrotu, w którym wezmą udział Blackrock, Citadel Securities, NYSE oraz kilkunastu innych znaczących graczy.
SEC angażuje Blackrock, Robinhood, NYSE i inne podmioty w ramach kampanii na rzecz wprowadzenia całodobowego obrotu

Najważniejsze informacje
- 17 września SEC zorganizuje spotkanie okrągłego stołu poświęcone handelowi 24-godzinnemu, w którym weźmie udział ponad 17 głównych panelistów.
- Wśród panelistów znajdą się przedstawiciele firm Blackrock, Citadel Securities, NYSE, Nasdaq, Robinhood oraz Interactive Brokers.
- Nasdaq planuje już wprowadzenie prawie 23-godzinnego dnia handlowego od 6 grudnia, jeszcze przed ostatecznym zatwierdzeniem przez SEC.
Okrągły stół z największymi graczami z Wall Street
SEC ogłosiła w tym tygodniu, że 17 września zorganizuje okrągły stół, aby omówić, co faktycznie będzie potrzebne do zapewnienia całodobowego funkcjonowania amerykańskich rynków akcji. Wydarzenie, zaplanowane w siedzibie agencji w Waszyngtonie w godzinach od 10:00 do 16:00 czasu wschodnioamerykańskiego (ET), jest otwarte dla publiczności i będzie transmitowane na żywo na stronie internetowej SEC.

Lista panelistów to prawdziwa elita infrastruktury rynkowej, w tym Citi, UBS, Cboe, NYSE, DTCC, Invesco, Nasdaq, Charles Schwab, Samsung, Blackrock, Robinhood, Jane Street, State Street, BNP Paribas, BNY Pershing, Citadel Securities oraz Interactive Brokers.
O czym będzie mowa
Zgodnie z informacjami SEC porządek obrad ma skupiać się na mało efektownych, ale kluczowych mechanizmach nieprzerwanego obrotu, w tym na takich aspektach jak:
- Gotowość operacyjna giełd i brokerów-dealerów
- Możliwości nadzoru podczas sesji nocnych, kiedy znacznie mniej osób śledzi notowania
- Systemy rozliczeń i rozrachunków, które muszą funkcjonować w godzinach, w których rynki nigdy wcześniej nie prowadziły obrotu
Przewodniczący SEC Paul Atkins zaznaczył podczas niedawnego wystąpienia, że całe to przedsięwzięcie wpisuje się w działania na rzecz modernizacji struktury amerykańskich rynków akcji, a okrągły stół z tak licznym udziałem przedstawicieli giełd, izb rozliczeniowych i animatorów rynku sygnalizuje, że agencja chce uzyskać poparcie operacyjne przed opracowaniem nowych przepisów, a nie po ich wprowadzeniu.
Rynek już działa bez SEC
Podczas gdy prace idą pełną parą, warto wspomnieć, że część Wall Street już przygotowuje się do handlu przez całą dobę, niezależnie od tego, jak potoczą się dyskusje. Na przykład Nasdaq wyznaczył już 6 grudnia jako datę rozpoczęcia nowej sesji nocnej, dążąc do dnia handlowego trwającego blisko 23 godzin, o ile uzyska ostateczną zgodę organów regulacyjnych.
Podobnie 24 Exchange, wspierana przez Point72 Ventures Steve’a Cohena, uzyskała już zgodę SEC na prowadzenie giełdy papierów wartościowych z około 23-godzinnym czasem handlu przez pięć dni w tygodniu. Z kolei NYSE zaproponowała własny model wydłużonych godzin handlu na 2024 r. – pomysł, który według jej kierownictwa został częściowo zainspirowany obserwacją rynków bitcoina i kryptowalut, które po prostu nigdy się nie zamykają.
W zeszłym roku Citadel Securities przesłała do SEC obszerny, 29-stronicowy list, w którym nalegała na ustanowienie jasnych zasad i wzmocnienie infrastruktury przed powszechnym wprowadzeniem wydłużonych godzin handlu – co wskazuje, że nawet firmy pragnące dłuższego czasu handlu chcą, aby najpierw uporządkować podstawy.
Tym razem sytuacja wydaje się jednak nieco poważniejsza, a stawka związana z prawidłowym przeprowadzeniem tego procesu jest wysoka. Analitycy postrzegają posiedzenie z 17 września jako próbę nadążenia przez agencję za zmianą, o której nadejściu rynek już zdecydował, a lista panelistów (składająca się z czołowych postaci tradycyjnej finansjery) sugeruje, że SEC wolałaby raczej skorzystać z wiedzy eksperckiej Wall Street niż narzucać zasady z zewnątrz.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.












