Rząd Wielkiej Brytanii poniósł porażkę w Izbie Lordów po tym, jak członkowie tej izby przegłosowali stosunkiem głosów 194 do 138 wniosek zobowiązujący Ministerstwo Skarbu do opracowania krajowej strategii dotyczącej aktywów cyfrowych. Poprawka ta wywiera na Wielką Brytanię nową presję, by doprecyzować swoje podejście do kryptowalut, stablecoinów i finansów opartych na tokenach, podczas gdy konkurencyjne jurysdykcje wdrażają własne ramy regulacyjne.
Brytyjska Izba Lordów odrzuciła rządową strategię dotyczącą kryptowalut stosunkiem głosów 194 do 138

Najważniejsze wnioski
- Członkowie Izby Lordów w Wielkiej Brytanii przegłosowali stosunkiem głosów 194 do 138, aby zmusić Ministerstwo Skarbu do opracowania krajowej strategii dotyczącej aktywów cyfrowych.
- Posunięcie to zwiększa presję na Wielką Brytanię, by konkurowała w zakresie kryptowalut, stablecoinów i finansów opartych na tokenach.
- Projekt ustawy zostanie poddany pod głosowanie w Izbie Lordów 15 września, a następnie powróci do Izby Gmin.
Ministerstwo Skarbu otrzymuje nowe upoważnienie do opracowania strategii kryptowalutowej po głosowaniu w Izbie Lordów
Polityka Wielkiej Brytanii w zakresie kryptowalut stała się przedmiotem niezwykle wyraźnego sprzeciwu parlamentarnego.
Izba Lordów poparła poprawkę do ustawy o usługach i rynkach finansowych, zobowiązującą Ministerstwo Skarbu do przygotowania, opublikowania i przeprowadzenia konsultacji w sprawie krajowej strategii dotyczącej aktywów cyfrowych w ciągu 12 miesięcy od wejścia ustawy w życie.
Była minister skarbu z ramienia Partii Konserwatywnej, baronowa Neville-Rolfe, zgłosiła tę poprawkę, a członkowie Izby Lordów zatwierdzili ją 9 września stosunkiem głosów 194 do 138. Konserwatyści oddali 138 głosów za, a Liberalni Demokraci – 48, podczas gdy 127 członków Izby Lordów z Partii Pracy było przeciwnych.
Kryptowaluty, stablecoiny i tokenizowane papiery wartościowe – wszystko uwzględnione
Zakres wykracza znacznie poza tradycyjne kryptowaluty.
Proponowana strategia musi uwzględniać kryptowaluty, kwalifikujące się stablecoiny, cyfrowe waluty banków centralnych, tokenizowane papiery wartościowe oraz inne cyfrowe aktywa finansowe. Wymaga ona również od Ministerstwa Skarbu zbadania dostępu do usług bankowych, płatniczych i rozliczeniowych, a także ryzyka dla konkurencji i innowacji w przypadku wycofania tych usług.
To sprawia, że poprawka ta może mieć istotne znaczenie dla giełd, emitentów stablecoinów, firm zajmujących się tokenizacją oraz tradycyjnych instytucji finansowych wkraczających na rynek kryptowalut.
Jest to szczególnie ważne, ponieważ rząd Wielkiej Brytanii niedawno wyraził zgodę na propozycję, aby Bank Anglii wspierał innowacje w zakresie płatności, w tym stablecoiny i inne formy rozliczeń cyfrowych.
Brytyjskie przepisy dotyczące kryptowalut już wkrótce
Głosowanie to nie oznacza, że Wielka Brytania nie posiada ram regulacyjnych.
30 czerwca FCA sfinalizowała przepisy i wytyczne dotyczące nowego systemu regulacji kryptowalut. Otwarcie portalu autoryzacyjnego zaplanowano na 30 września 2026 r., natomiast sam system wejdzie w życie 25 października 2027 r.
Poprawka Izby Lordów wzywa natomiast do opracowania szerszej strategii krajowej łączącej regulacje, tokenizację, infrastrukturę płatniczą oraz konkurencyjność Wielkiej Brytanii.
Nie jest to jeszcze prawo. Projekt ustawy o usługach i rynkach finansowych pozostaje w parlamencie, a trzecie czytanie w Izbie Lordów zaplanowano na 15 września, po czym trafi on do Izby Gmin.
Londyn stoi w obliczu globalnego wyścigu w zakresie polityki kryptowalutowej
Interwencja ta nastąpiła po tym, jak inne główne rynki ustanowiły istotne elementy swoich regulacji dotyczących aktywów cyfrowych.
Unijny system MiCA wszedł w życie w pełni 30 grudnia 2024 r. W Stanach Zjednoczonych ustawa GENIUS Act ustanowiła w lipcu 2025 r. federalne ramy prawne dla stabilnych monet (stablecoinów) służących do płatności, podczas gdy szersze przepisy dotyczące struktury rynku kryptowalut, w tym ważna ustawa CLARITY Act, są nadal przedmiotem debaty w Senacie.
Dla brytyjskiej branży kryptowalut wynik głosowania 194 do 138 ma zatem znaczenie większe niż zwykła potyczka parlamentarna. Sygnalizuje on rosnącą presję na rząd, by wyjaśnił nie tylko, w jaki sposób będą regulowane aktywa cyfrowe, ale także, w jaki sposób Wielka Brytania zamierza konkurować o firmy je tworzące.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.












