Bitcoin.com News
Obsługiwane przez

Brazylia nakazuje zgłaszanie transakcji w portfelach kryptowalutowych w samodzielnym zarządzaniu o wartości 10 tys. dolarów

Nowe środki mają na celu wzmocnienie nadzoru banku centralnego w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/TF) nad transakcjami dotyczącymi aktywów cyfrowych, w przypadku których portfele pozostają pod całkowitą kontrolą użytkowników – sytuacja ta, jak twierdzi bank, „może ograniczać dostępność informacji potrzebnych do celów monitorowania i oceny ryzyka”.

UDOSTĘPNIJ
Brazylia nakazuje zgłaszanie transakcji w portfelach kryptowalutowych w samodzielnym zarządzaniu o wartości 10 tys. dolarów

Najważniejsze wnioski

  • Uchwała nr 588 nakłada na dostawców usług związanych z aktywami wirtualnymi (VASP) obowiązek zgłaszania transferów w ramach samodzielnego przechowywania o wartości powyżej 10 000 USD, co potencjalnie pozwala na identyfikację prywatnych zasobów.
  • Resolucja nr 589 zakazuje prowadzenia działalności z nieautoryzowanymi dostawcami usług kryptowalutowych, zamykając rynek dla podmiotów niepodlegających regulacjom.
  • Rygorystyczne przepisy, które wejdą w życie 1 października 2026 r., prowadzą do konsolidacji rynku – wnioski złożyło zaledwie 5 dostawców usług związanych z aktywami wirtualnymi (VASP).

Bank Centralny Brazylii zwraca uwagę na portfele z samodzielnym przechowywaniem w nowej uchwale

Bank Centralny Brazylii wydał nową uchwałę mającą na celu pogłębienie nadzoru nad portfelami z samodzielnym przechowywaniem aktywów oraz środkami, które brazylijscy użytkownicy utrzymują pod swoją bezpośrednią kontrolą.

W środę Bank Centralny Brazylii wydał uchwały nr 588 i 589, które łącznie zmieniają dotychczasowe przepisy dotyczące stosowania środków przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (AML/TF), zaostrzają wymogi sprawozdawcze dla dostawców usług związanych z aktywami wirtualnymi (VASP) oraz zamykają brazylijski system kryptowalutowy dla nieuprawnionych dostawców usług.

Uchwała nr 588 nakłada na instytucje uprawnione do prowadzenia działalności przez bank centralny obowiązek zgłaszania operacji „związanych z transferami aktywów wirtualnych do lub z portfeli samodzielnie zarządzanych o wartości równej lub większej niż równowartość 10 000,00 USD”.

Instytucja podkreśliła, że środek ten ma na celu wzmocnienie nadzoru nad portfelami samodzielnie zarządzanymi, które są kontrolowane przez użytkowników, a nie przez dostawców usług związanych z aktywami wirtualnymi (VASP) – sytuacja ta, jak stwierdzono, może „ograniczać dostępność informacji do celów monitorowania i oceny ryzyka, w przeciwieństwie do przypadków, w których aktywa są przechowywane w instytucji upoważnionej przez Bank Centralny”.

Dane będą przekazywane krajowemu organowi nadzorującemu przeciwdziałanie praniu pieniędzy, Radzie Kontroli Działalności Finansowej (COAF), która będzie mogła następnie uporządkować te transakcje i potencjalnie stworzyć bazę danych portfeli samodzielnie zarządzanych dla tych adresów, mapując zasoby brazylijskich użytkowników korzystających z autoryzowanych scentralizowanych giełd.

Uchwała nr 589 ustanawia rygorystyczne ramy wymiany informacji i zamyka regulowany brazylijski system kryptowalutowy dla podmiotów nieuprawnionych, wprowadzając zakaz operacji, „w których kontrahentami są instytucje lub podmioty świadczące usługi związane z aktywami wirtualnymi, a które nie posiadają zezwolenia na prowadzenie działalności w tym kraju”.

Zmiany te wejdą w życie 1 października 2026 r., kiedy to upłynie termin uzyskania przez dostawców usług związanych z aktywami wirtualnymi (VASP) zezwolenia na prowadzenie działalności w Brazylii. Zwiększone obciążenia związane z przestrzeganiem przepisów oraz wymogi kapitałowe już wpłynęły na działalność: tylko 5 dostawców usług związanych z aktywami wirtualnymi złożyło wnioski o licencję na prowadzenie działalności, co wskazuje na znaczącą konsolidację w brazylijskiej branży kryptowalutowej.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.