Portfele bitcoinowe tracą popularność, rosną portfele w Telegramie

Analitycy Santiment zajmujący się danymi on-chain zauważyli, że liczba portfeli BTC z saldem osiągnęła 59,99 mln 16 października, po czym do 10 listopada spadła o mniej niż 0,2%. Santiment określił tę zmianę jako „rezygnację inwestorów detalicznych”, ale dodał, że „nie oznacza to automatycznie, iż użyteczność bitcoina maleje” i że może to być nawet pozytywny znak.

Potencjalnie bycze nastroje – znowu

„Podczas długotrwałych spadków mniejsi inwestorzy często konsolidują lub opróżniają portfele w miarę narastania strachu. Tego rodzaju kapitulacja inwestorów detalicznych była historycznie niezbędnym elementem poprzedzającym wiele znaczących odbicia na rynku kryptowalut” – zauważyli dalej analitycy, dodając, że „sygnał ten staje się bardziej byczy, jeśli spadek liczby portfeli będzie się utrzymywał, podczas gdy cena przestanie spadać”.

Jak poinformował serwis Bitcoin.com News 26 października, firma Santiment również zasugerowała, że dno ceny bitcoina może być blisko, ponieważ w sieci było o około 30 000 mniej niepustych portfeli niż 16 października. Analitycy zauważyli, że trwałe przebicie poziomu 79 000 USD opóźniłoby osiągnięcie potencjalnego dna. Od tego czasu cena BTC spadła o około 7% i w momencie pisania tego artykułu wynosiła blisko 74 000 USD.

Ten sam bitcoin, różne liczby

Jednak podobnie jak nie ma jednej ceny bitcoina – ceny różnią się w zależności od platformy – tak samo analitycy danych on-chain podają różne dane dotyczące tego samego wskaźnika. Na przykład dane Coinglass pokazują, że liczba portfeli BTC z saldem osiągnęła 17 października rekordowy poziom 57,3 mln, czyli o 2,7 mln mniej niż wynika z danych Santiment. 8 listopada liczba ta pozostała zasadniczo bez zmian, spadając zaledwie o 0,04%. W porównaniu z sytuacją sprzed 30 dni nadal jednak odnotowano wzrost o 0,1%.

Niewielkie zmiany tego wskaźnika stają się również mniej wiarygodne przy ocenie zachowań inwestorów, biorąc pod uwagę, że wiele osób kupuje BTC za pośrednictwem scentralizowanych giełd lub uzyskuje ekspozycję poprzez fundusz notowany na giełdzie. Żadna z tych opcji nie wiąże się z utworzeniem indywidualnego portfela bitcoinowego.

Wiele nowych portfeli, niewiele zasilonych

Wróćmy teraz do danych Telegrama. Współzałożyciel i dyrektor generalny komunikatora, Pavel Durov, powiedział 9 listopada, że w ciągu ostatnich 48 godzin w Telegramie utworzono ponad 700 000 portfeli o nazwie „Money”. W momencie pisania tego artykułu liczba ta przekroczyła 930 000 w tym samym okresie, co daje łączną liczbę prawie 2,85 miliona portfeli. Jednak według serwisu GRAM Explorer tylko około 178 000 z tych 2,85 miliona portfeli miało saldo. Liczba ta ulegała wahaniom w trakcie pisania tego artykułu.

Portfele z zasilonymi środkami zawierały łącznie 1,73 mln GRAM (wcześniej Toncoin) o wartości około 1,9 mln dolarów. Oznacza to średnio około 9,7 GRAM, czyli 11 dolarów, na każdy portfel z zasilonymi środkami.

9 listopada portfele Telegramu przeprowadziły ponad 675 000 transakcji w łańcuchu bloków, o 59% więcej niż dzień wcześniej. Eksplorator nie udostępnia danych historycznych dotyczących zmian liczby portfeli z zasilonymi środkami.

Zgodnie z dokumentacją Ton menu portfela pojawia się dopiero wtedy, gdy Telegram włączy dostęp do portfela dla danego konta. Jednak użytkownicy mogą otrzymywać Gramy, nawet jeśli „nie otworzyli jeszcze portfela”.

Portfel obsługuje Gramy oraz przedmioty kolekcjonerskie Telegramu, takie jak prezenty i nazwy użytkowników. Jego kontrakt bazowy może również przyjmować inne tokeny wyemitowane w łańcuchu bloków Ton obsługiwanym przez Telegram.

Potencjał „pustego portfela” a rzeczywistość

W związku z tym dane udostępniane przez Durova i GRAM Explorer zasadniczo odzwierciedlają, jak szybko Telegram zapewnia użytkownikom dostęp do portfela oraz jak szybko są one zasilane.

Na razie tylko około 6% otwartych portfeli ma saldo. Telegram zgłasza ponad 1 miliard użytkowników miesięcznie, co oznacza, że mniej niż 0,29% z nich posiada obecnie portfel. Telegram po raz pierwszy udostępnił portfele ograniczonej grupie użytkowników pod koniec sierpnia 2026 r., a 9 października rozszerzył dostęp.

Podobnie, każdego dnia nadal powstaje ponad 200 000 nowych adresów bitcoinowych. Nie mówi to jednak zbyt wiele o tym, czy do sieci dołącza coraz więcej użytkowników. Portfele bitcoinowe zazwyczaj generują nowy adres dla każdej transakcji. Adres może być użyty tylko raz, chociaż technicznie można go ponownie wykorzystać, co stanowi złe praktyki w zakresie bezpieczeństwa i prywatności.

GRAM zanotował spadek pomimo wprowadzenia portfela

Dlatego też ostatnie zmiany w liczbie portfeli bitcoinowych i portfeli Telegramu to w większości tylko szum na tle szerszego obrazu, w którym występuje wiele zmiennych elementów.

W tym roku liczba niepustych portfeli BTC wzrosła o prawie 4%. Tymczasem tylko około 6% utworzonych dotychczas portfeli Money posiada saldo, a Telegram wciąż wdraża swój portfel. Jeśli tempo to się utrzyma, teoretycznie około 60 milionów użytkowników Telegrama mogłoby ostatecznie zasilić swoje portfele Money.

Biorąc to wszystko pod uwagę, cena BTC spadła o 11% w ciągu miesiąca i o 30% w ciągu roku, podczas gdy cena GRAM spadła odpowiednio o 25% i 49%. Jak dotąd wdrożenie portfela nie spowodowało wzrostu wartości Grama. Odkąd 9 października Telegram rozszerzył dostęp do portfela, Gram stracił na wartości ponad dwukrotnie więcej niż bitcoin, pomimo 5-procentowego wzrostu odnotowanego 10 listopada.