Jack Dorsey, zwolennik bitcoina, włącza się do wyścigu w dziedzinie sztucznej inteligencji, a stawką jest Block

Dario Amodei, dyrektor generalny firmy Anthropic, twórcy Claude’a, wywołał niedawno gorącą debatę zarówno w sektorze prywatnym, jak i rządowym. Wezwał branżę do kontrolowania tempa rozwoju najnowocześniejszych, najpotężniejszych i najbardziej zaawansowanych modeli sztucznej inteligencji, tworzonych i trenowanych przez czołowe laboratoria zajmujące się sztuczną inteligencją. Amodei zasugerował wprowadzenie niezależnych podmiotów oceniających oraz wspieranej przez rząd koordynacji działań między firmami zajmującymi się sztuczną inteligencją. Jego pomysły natychmiast poparli Elon Musk i Sam Altman z OpenAI.

Tymczasem początkowa, jednozdaniowa publiczna reakcja Dorseya popierająca oprogramowanie open source doprowadziła do bardziej rozbudowanej odpowiedzi, opublikowanej 14 września.

Decyzja nie należy do rządów ani czołowych graczy w branży AI

Krótko mówiąc, dyrektor generalny The Block zgadza się, że kontrola, niezależna ocena i planowanie rekurencyjnego samodoskonalenia mają znaczenie, ale odrzuca pomysł, że wszystko to powinno znajdować się w rękach rządów i wiodących firm.

Dorsey wzywa do otwartych publikacji, aby osoby z zewnątrz mogły odtworzyć wyniki, ujawnić niepowodzenia i tworzyć alternatywne rozwiązania bez konieczności uprzedniego przekonywania laboratorium. Chce również, aby więcej niezależnych badaczy i obrońców miało dostęp do modeli i mocy obliczeniowej, a także aby zapewniono publiczne finansowanie wspólnych obiektów, wobec których laboratoria i rządy nie będą miały prawa weta.

„Sprzeciwiam się ograniczeniom obejmującym całą branżę, wynegocjowanym przez dzisiejszych liderów, ponieważ mogą one wykluczyć osoby, które mogłyby ujawnić awarie lub stworzyć alternatywne rozwiązania. Zachowanie przewagi konkurencyjnej firmy nie jest celem związanym z bezpieczeństwem”. Dorsey napisał w artykule opublikowanym na platformie X: „opracowanym i zredagowanym przy pomocy trzech modeli (dwóch o otwartej wadze i jednego zamkniętego) oraz grupy ludzi”.

Według dyrektora generalnego ani rząd Stanów Zjednoczonych, ani chiński nie powinny decydować o tym, „w jakim stopniu inni mogą rozwijać sztuczną inteligencję”, ponieważ spowodowałoby to, że „większość świata musiałaby czekać na pozwolenie”.

„Chcę, aby ludzie w Chinach mieli taką samą swobodę w tworzeniu i kontrolowaniu swojej technologii, jakiej pragnę tutaj, w Stanach Zjednoczonych. Nie postrzegam chińskiego odkrycia jako straty dla Ameryki, ani nie uważam badaczy za osoby zamienne z ich rządem” – dodał Dorsey.

Tymczasem prezydent USA Donald Trump stwierdził, że apele o większą kontrolę nad sztuczną inteligencją to „chora konspiracja” i nadal podkreśla, że Stany Zjednoczone muszą pokonać Chiny w wyścigu o sztuczną inteligencję. Przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson ostrzegł również, że surowe regulacje mogą „zdusić innowacje” i pozwolić Chinom zdominować globalną sztuczną inteligencję.

Zwolennicy i twórcy oprogramowania open source

Debata na temat tempa rozwoju sztucznej inteligencji, zainicjowana przez Amodeiego, ma znaczenie również dla firmy Block. Firma ta ogólnie opowiada się za oprogramowaniem open source, wspierając technologie takie jak Bitcoin, a jednocześnie aktywnie opracowując własne produkty AI oparte na open source.

W 2025 roku firma Block wprowadziła „goose” – agenta opartego na sztucznej inteligencji typu open source, którego programiści mogą dostosowywać i kierować na dowolny model. W lipcu 2026 r. firma uruchomiła Buzz, oparty na protokole Nostr, bezpłatną przestrzeń roboczą typu open source i konkurenta dla Slacka, gdzie ludzie i agenci AI mogą uzyskać własną tożsamość kryptograficzną i współpracować.

Co więcej, Dorsey stał za uruchomieniem zdecentralizowanej platformy społecznościowej Bluesky (opuścił zarząd Bluesky w 2024 r.) i pomaga w rozwoju Bitchat – aplikacji do przesyłania wiadomości, która może działać bez internetu i która już spotkała się z próbami jej zakazania przez rządy Chin i Indii.

Jeśli chodzi o bitcoina, Block posiada BTC w swoim bilansie, a bitcoin jest obsługiwany przez spółki należące do Block, takie jak Square i Cash App. Block produkuje również Proto – sprzęt do wydobywania bitcoinów – oraz Bitkey – portfel sprzętowy do bitcoinów.

Wszystko to ideologicznie i koncepcyjnie stoi w sprzeczności z tym, co sugeruje Amodei: wykorzystaniem modeli już wdrożonych w branży bankowej, gdzie organy regulacyjne czasami umieszczają nadzorców obok pracowników, oraz wezwaniem do większego nadzoru. Tak jest nawet wtedy, gdy dyrektor generalny Anthropic w ogóle nie prowadzi otwartej debaty na temat zakazu oprogramowania open source.

W każdym razie żadna z proponowanych koncepcji nadzoru nie obejmowałaby firmy Block, ponieważ opiera się ona na modelach sztucznej inteligencji innych firm.

Wady ograniczeń

W liście Blocku do inwestorów za II kwartał 2026 r. Dorsey już wskazał, że posiadanie modelu sztucznej inteligencji nie ma dla firmy znaczenia: „Dla nas modele są wymienne, a wszystko, co ma znaczenie – oprogramowanie, dane i dystrybucja – należy do nas” oraz że „postawienie na jedno laboratorium oznacza przyjęcie jego ograniczeń”.

Gdyby jednak sugestie Amodeiego zostały wdrożone przez wszystkie czołowe laboratoria AI w „krajach demokratycznych”, firma Block mogłaby mieć mniej opcji, a modele sztucznej inteligencji, z których korzysta, mogłyby pojawiać się wolniej i podlegać ściślejszej kontroli.

Ponadto spowolnienie rozwoju sztucznej inteligencji i wprowadzenie ograniczeń zgodnie z sugestiami Amodeiego mogłoby zaszkodzić rozwojowi gospodarki agencjalnej oraz wszystkim podmiotom tworzącym w jej ramach systemy płatnicze, w tym firmie Block.

Zagrożenia dla agentycznych płatności bitcoinowych

Inicjatywa Block, Spiral, koncentruje się na „uczynieniu bitcoina preferowaną walutą na świecie”, rozwijając infrastrukturę Lightning Network i promując BTC jako „najlepszy środek płatniczy dla agentów”.

Tymczasem sugestie Amodeiego wydają się sprzyjać bardziej scentralizowanym i opartym na zezwoleniach agentycznym płatnościom kryptowalutowymi oraz w stablecoinach, w tym tymi obsługiwanymi przez protokół x402, wspieranym między innymi przez Coinbase i Stripe. W związku z tym wdrożenie agentycznych płatności BTC umożliwionych przez protokół L402 mogłoby w tym przypadku napotkać przeszkody.

Jednak aplikacja Cash App obsługuje obecnie również stablecoiny, co sugeruje, że firma Block może również wyjść poza ramy bitcoina w handlu agentycznym.

W obu przypadkach firma Square, należąca do Block, ma również szansę promować agentyczne płatności w BTC w skali globalnej. Jest ona członkiem grupy roboczej AAIF ds. handlu agentycznego oraz grupy roboczej W3C ds. płatności internetowych, a także uczestniczy w projekcie Universal Commerce Protocol, kierowanym przez Google i Shopify.

Co ciekawe, w 2025 roku Block, OpenAI i Anthropic utworzyły Agentic AI Foundation – organizację mającą na celu wspieranie projektów open source wykorzystujących systemy autonomiczne zdolne do samodzielnego podejmowania decyzji.

Spowolnienie rozwoju Block

W związku z tym sugestie Amodeiego mogą spowolnić rozwój Block, a jednocześnie zaszkodzić zarówno jego klientom, jak i inwestorom.

„Wewnętrznie sztuczna inteligencja pomaga nam działać szybciej i poprawiać jakość. Zewnętrznie pomaga nam tworzyć produkty, które szybciej reagują na potrzeby klientów i sprzedawców” – powiedział Dorsey inwestorom Block w liście za pierwszy kwartał 2026 roku.

Akcje Block wzrosły w tym roku o 22% i o prawie 7% w ciągu ostatniego roku, co zmniejszyło straty z ostatnich pięciu lat do 69%.