Od Zcash do Worldcoin: ZachXBT twierdzi, że Arthur Hayes przekształcił cztery transakcje dotyczące tokenów w „płynność wyjściową”

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Najważniejsze wnioski: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">ZachXBT oskarżył Arthura Hayesa o sprzedaż WLD wkrótce po tym, jak namawiał swoich obserwujących do jego zakupu. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes zamknął cztery popularne tokeny — ZEC, NEAR, HYPE i WLD — w ciągu około 15 dni. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes nie odpowiedział na zarzuty, ale jego działania po raz kolejny podsyciły dyskusję na temat ujawniania transakcji przez influencerów.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Znana sekwencja szumu i wyjścia

ZachXBT postawił zarzuty w serii postów opublikowanych 6 czerwca, argumentując, że Hayes wielokrotnie publikował optymistyczne prognozy, przyciągał kupujących, a następnie po cichu sprzedawał swoje aktywa. Termin „likwidacja pozycji” opisuje późniejszych nabywców, których zakupy pozwalają większym posiadaczom pozbyć się pozycji bez powodowania załamania ceny. Zauważył on:

„Wielokrotnie promuj pozycję WLD, co do której twierdzisz, że jest bardzo optymistyczna, z celami znacznie wyższymi niż obecna cena. Wkrótce potem wycofaj się z pozycji WLD”.

W osobnej wiadomości zapytał, ile płynności wyjściowej wygenerowali zwolennicy Hayesa „w ciągu ostatnich kilku dni”, łącząc epizod z WLD z wcześniejszymi ruchami w NEAR, tokenie HYPE i zcash. Sugerował, że każda z tych rekomendacji przebiegała według tego samego schematu promocji i szybkiego wyjścia, a nie była jednorazową transakcją, która poszła nie tak.

Aby lepiej zrozumieć kontekst, Hayes otworzył swoją pozycję w WLD zaledwie kilka dni wcześniej, informując obserwujących 4 czerwca, że zamierza utrzymać WLD do czasu głośnego debiutu giełdowego, przedstawiając to jako zakład na dynamikę debiutu sztucznej inteligencji (AI). Następnie zmienił kurs, publikując „Wypuściłem WLD. Wychodzę” wraz z wykresem i ujawnił sprzedaż po jej zakończeniu.

Worldcoin, projekt identyfikacji oparty na skanowaniu tęczówki, współzałożony przez Sama Altmana z OpenAI, emituje token WLD i znajduje się w centrum wspomnianego sporu.

Cztery wyjścia w ciągu około dwóch tygodni

Wyjście z WLD było ostatnim z serii szybkich transakcji, ponieważ Hayes wczoraj pozbył się całego swojego portfela ZEC (symbol giełdowy monety zapewniającej prywatność zcash) po ujawnieniu luki w zabezpieczeniach puli Orchard projektu. Ta luka spowodowała spadek wartości tokenu o prawie 50%, zanim w końcu nieco się odbił, odzyskując około 5% swojej wartości.
Wcześniej portfel powiązany z Hayesem sprzedał token HYPE za około 54 USD po tym, jak publicznie zaapelował o cenę 150 USD, a następnie zapłacił wyższą cenę, aby ponownie wejść na rynek. Podsumowując, ZachXBT zauważył, że transakcje te były częścią powtarzalnego scenariusza, a nie serią odosobnionych decyzji.

Kiedy inwestor cieszący się popularnością podobną do Hayesa publikuje optymistyczną tezę, inwestorzy detaliczni często wchodzą na rynek w ciągu kilku minut. Jednak zwolennicy odpowiadają, że Hayes rutynowo przedstawia swoje rozumowanie w długich esejach, a ujawnianie transakcji, nawet po fakcie, jest przejrzystością większą niż ta, którą oferuje większość anonimowych traderów. Promowanie posiadanego tokenu nie jest samo w sobie nielegalne, a ani ujawnienia Hayesa, ani posty ZachXBT nie stanowią dowodu popełnienia wykroczenia.

Niemniej jednak monety zapewniające prywatność, takie jak zcash, oraz projekty związane z tożsamością, takie jak Worldcoin, są szczególnie wrażliwe na wahania nastrojów, ponieważ ich podaż i płynność są mniejsze niż w przypadku bitcoina czy ethereum.