Atak hakerski na Binance: bitcoin poniżej 77 tys. dolarów

Bitcoin spadł poniżej 77 000 USD

W poniedziałek cena bitcoina spadła poniżej 77 000 dolarów, a kryptowaluta nadal borykała się z kryzysem zaufania wywołanym potężnym atakiem hakerskim na Binance. Nawet ostatni zakup bitcoina przez firmę Even Strategy nie zdołał poprawić nastrojów inwestorów, a skutki włamania spowodowały odpływ miliardów dolarów z Binance przed publikacją długo oczekiwanego raportu potwierdzającego rezerwy.

Dane rynkowe wskazują jednak, że kryptowaluta przeżyła kolejny dzień dużej zmienności, wahając się gwałtownie po obu stronach poziomu 78 000 dolarów. Początkowo cena rosła, wzrastając z poziomu poniżej 77 600 dolarów do szczytu 78 750 dolarów tuż przed północą w niedzielę, gdy wydawało się, że przewagę przejęli byki. Jednak tuż potem dynamika wzrostu osłabła, a o godz. 9:30 czasu wschodnioamerykańskiego (EST) cena ponownie spadła poniżej 77 600 USD.

Przez kolejne dwie godziny cena oscylowała między 77 600 a 78 000 dolarów, po czym fala wyprzedaży spowodowała jej gwałtowny spadek do najniższego poziomu w ciągu dnia, wynoszącego 77 143 dolarów. O godz. 12:45 cena oscylowała tuż poniżej 77 000 USD, co oznaczało dla kryptowaluty dzienną stratę na poziomie 1,4%, a jej kapitalizacja rynkowa utrzymywała się poniżej 1,55 bln USD.

Widoczna konsolidacja bitcoina w okolicach 78 000 dolarów pomogła zredukować pozycje lewarowane, których wartość spadła do 69 mln dolarów, co stanowi dramatyczny spadek w porównaniu z ponad 500 mln dolarów odnotowanymi 30 października. Jak pokazują dane Coinglass, zlikwidowane pozycje krótkie osiągnęły wartość prawie 30 mln dolarów, a pozostałą część stanowiły zlikwidowane pozycje długie.

Na całym rynku kryptowalut likwidacje osiągnęły wartość 256 mln dolarów, przy czym zlikwidowane pozycje długie stanowiły ponad 176 mln dolarów tej kwoty.

W swojej najnowszej aktualizacji Binance poinformowało, że dotknięte likwidacją aktywa zostały uzupełnione z własnych środków oraz że kilka kryptowalut i aktywów cyfrowych — w tym BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, RLUSD i ZEC — jest w pełni zabezpieczonych w 100%. W oświadczeniu giełda poinformowała również, że zakończono przygotowywanie pełnego dowodu zerowej wiedzy dla najnowszego zrzutu ekranu potwierdzającego rezerwy.

„Użytkownicy Binance posiadający którykolwiek z tych 10 tokenów mogą samodzielnie zweryfikować, że ich salda na Binance są zabezpieczone w stosunku co najmniej 1:1” – dodała giełda.

W poniedziałek rano doszło do kolejnego włamania do giełdy kryptowalut, co może jeszcze bardziej podsycić strach i nieufność w całej branży. Mercado Bitcoin, czołowa giełda w Brazylii, poinformowała o naruszeniu bezpieczeństwa, które według analityka z Arkham Intelligence spowodowało kradzież środków o wartości co najmniej 46 milionów dolarów. Giełda oświadczyła, że nie miało to wpływu na środki klientów, ale nie podała jeszcze oficjalnej kwoty strat.

Ryzyko związane z przechowywaniem aktywów i obawy dotyczące infrastruktury rynkowej

Chociaż szybka reakcja Binance mająca na celu udowodnienie pełnego zabezpieczenia środków klientów została przyjęta z uznaniem, niektórzy krytycy twierdzą, że prawdziwymi przegranymi w tej aferze hakerskiej było ponad 250 000 inwestorów, którzy w momencie ujawnienia informacji o włamaniu korzystali ze zbyt dużej dźwigni finansowej. Według Tobiasa Robinsona, dyrektora generalnego Daytrading.com, likwidacja długich pozycji o wartości ponad 1,2 miliarda dolarów wynikała w dużej mierze z 5-procentowego spadku ceny bitcoina.

„Cena bitcoina spadła o blisko 5% po ujawnieniu wiadomości, a każdy, kto zaciągnął pożyczkę, aby zwielokrotnić swoją pozycję dwudziestokrotnie, stracił w wyniku tego ruchu niemal cały swój wkład” – powiedział Robinson, dodając, że inwestorzy powinni przeanalizować dane przed kolejnym wstrząsem, a nie po nim.

Tymczasem Alvin Kan, dyrektor operacyjny Bitget Wallet, stwierdził, że włamanie do Binance przypomina, iż ryzyko związane z przechowywaniem aktywów wykracza poza klucze prywatne i obejmuje również dostęp operacyjny oraz autoryzację transakcji.

„Incydent ten może skłonić więcej inwestorów do ponownego rozważenia ekspozycji na giełdach, ale tymczasowy wzrost liczby wypłat niekoniecznie oznacza trwałą zmianę w kierunku samodzielnego przechowywania aktywów” – powiedział Kan. „Samodzielne przechowywanie zmniejsza zależność od scentralizowanych pośredników, ale wymaga również lepszego zarządzania kluczami, wykrywania zagrożeń w czasie rzeczywistym oraz zabezpieczeń transakcji. Przekazanie kontroli użytkownikom ma sens tylko wtedy, gdy kontrola ta jest bezpieczna”.

Szerszym pytaniem jest to, czy infrastruktura rynkowa jest w stanie nadążyć za rosnącym dostępem do usług finansowych. Według Kana porozumienie ICE dotyczące stworzenia regulowanych rynków kontraktów wieczystych opartych na platformie Hyperliquid odzwierciedla rosnące zainteresowanie instytucji całodobowym obrotem tradycyjnymi aktywami. Badania Międzynarodowego Funduszu Walutowego wskazują jednak, że tokenizowane akcje charakteryzują się mniejszą płynnością i około 1,5-krotnie większą zmiennością niż tradycyjne rynki.