Bitcoin.com News
Obsługiwane przez

Brazylijski Sąd Najwyższy odracza orzeczenie o zakazie zakładów do 3 listopada

Dzień po drugiej turze wyborów prezydenckich sędzia Luiz Fux zwołał na 3 listopada publiczną rozprawę w sprawie brazylijskiego zakazu zakładów sportowych i kasyn internetowych, ponieważ wygasło 85 licencji bukmacherskich w kraju, a branża naciskała na niego, by wydał orzeczenie. W związku z reelekcją urzędującego prezydenta Luiza Inácio Luli da Silvy jest mało prawdopodobne, aby zasadnicza linia polityki nowego rządu uległa zmianie.

NAPISAŁ
UDOSTĘPNIJ
Brazylijski Sąd Najwyższy odracza orzeczenie o zakazie zakładów do 3 listopada

Najważniejsze wnioski

  • Sędzia Fux wyznaczył na 3 listopada publiczną rozprawę w sprawie brazylijskiego zakazu zakładów, nie wydając jednak jeszcze orzeczenia w sprawie wniosków o jego zawieszenie.
  • Lula wygrał reelekcję 25 października, a stowarzyszenie bukmacherskie ANJL wezwało do wznowienia dialogu z jego rządem.
  • Postanowienie zapadło dzień po wygaśnięciu 85 licencji; Kongres ma wstępny termin do 23 listopada na głosowanie w sprawie zakazu.

Kluby piłkarskie wezwane do złożenia zeznań, ale brakuje poszczególnych operatorów zakładów

Sędzia brazylijskiego Sądu Najwyższego Luiz Fux wyznaczył w poniedziałek na 3 listopada termin publicznej rozprawy w sprawie środka tymczasowego zakazującego zakładów sportowych o stałych kursach oraz gier kasynowych online w Brazylii. Dwustronicowe postanowienie, podpisane 26 października w sprawie wniesionej przez Krajowe Stowarzyszenie Gier i Loterii (ANJL) oraz Brazylijski Instytut Odpowiedzialnej Gry (IBJR), wyznacza termin posiedzenia na godz. 10:00 w sali Drugiego Składu Sądu. Serwis Poder360 poinformował, że oczekiwano, iż sędzia Fux podejmie decyzję po drugiej turze wyborów 25 października, czy utrzymać, czy zawiesić ten zakaz.

Postanowienie zostało wydane dzień po tym, jak 25 października środek ten unieważnił wszystkie 85 licencji bukmacherskich – tego samego dnia prezydent Luiz Inácio Lula da Silva wygrał reelekcję. ANJL pogratulowało Luli zwycięstwa w poniedziałek, wyrażając „nadzieję, że dialog zostanie przywrócony, a demokratyczne rządy prawa zatriumfują”. Stowarzyszenie zaproponowało współpracę z Kongresem i rządem w celu „zwalczania nielegalnych zakładów, które niestety zdominowały kraj w okresie obowiązywania zakazu wobec legalnych firm”.

Postanowienie sędziego Fuxa nie określa porządku obrad, ale według Correio Braziliense sesja będzie skupiać się na ekonomicznych skutkach zakazu. W swoich odwołaniach stowarzyszenia branżowe argumentują, że nagłe zamknięcie działalności licencjonowanych operatorów podważa pewność prawną i powoduje straty sięgające miliardów reali, a także kwestionują zastosowanie przez rząd środka tymczasowego w sprawie, którą Kongres już regulował na drodze ustawodawczej. Jak zauważa serwis branżowy BNLData, dla branży rozprawa będzie pierwszą okazją do przedstawienia sądowi oficjalnych danych dotyczących skutków miesięcznego zakazu.

Sędzia Fux oświadczył, że odpowiada na wnioski Prokuratury Generalnej (AGU), powodów oraz grup dopuszczonych do sprawy w charakterze amici curiae. Jak podaje serwis Poder360, wstrzymał się z podjęciem działań w trakcie kampanii wyborczej, aby posunięcie to nie zostało odebrane jako ingerencja w proces polityczny. Uznał jednak, że rozprawa ma charakter pilny ze względu na terminy związane z tym środkiem oraz jego skutki gospodarcze dla brazylijskiej piłki nożnej i innych sektorów, a w szczególności dla pewności prawnej. Kopia postanowienia zostanie przekazana do sześciu innych spraw dotyczących brazylijskich przepisów hazardowych, nad którymi nadzór sprawuje Fux, więc rozprawa będzie miała wpływ również na te sprawy.

Wśród 26 uczestników znajdują się powodowie w sześciu z siedmiu powiązanych spraw, w tym ANJL, IBJR, prokurator generalny, krajowe stowarzyszenie burmistrzów oraz koncesjonariusze loterii stanowych. Rząd będzie reprezentowany przez AGU i Ministerstwo Finansów. Na liście znajdują się również stowarzyszenie nadawców Abert, Krajowa Konfederacja Przemysłu, uniwersyteckie laboratorium regulacyjne oraz Międzynarodowe Stowarzyszenie Gier Hazardowych.

Zaproszenia skierowano również do 10 znanych klubów piłkarskich, filarów branży, która w znacznym stopniu opierała swoje przychody na sponsorowaniu zakładów bukmacherskich. Miejsce na liście otrzymała również Brazylijska Konfederacja Piłki Nożnej (CBF). Nie zaproszono jednak żadnego indywidualnego operatora zakładów bukmacherskich, ani ministerstw zdrowia czy sprawiedliwości.

Na początku października kilka klubów piłkarskich zwróciło się do sądu, domagając się okresu przejściowego trwającego do jednego roku na dostosowanie umów sponsorskich oraz popierając wniosek branży o zawieszenie tego środka do czasu głosowania nad nim w Kongresie.

AGU zwróciła się do sędziego Fuxa o utrzymanie zakazu w mocy oraz o przeprowadzenie nowego publicznego przesłuchania przed podjęciem decyzji, po tym jak uznała przepisy regulujące rynek licencjonowany za niezgodne z konstytucją. Sędzia Fux przeprowadził wcześniej publiczne przesłuchanie w sprawie zakładów bukmacherskich, które dotyczyło takich kwestii jak uzależnienie od hazardu, a zebrane tam informacje wykorzystał podczas głosowania w sprawie hazardu, podkreślając szkodliwość zakładów internetowych.

Kongres ma wstępny termin do 23 listopada na głosowanie nad projektem ustawy, który można przedłużyć jednokrotnie o 60 dni. Zgodnie z danymi Senatu wspólna komisja, która musi dokonać przeglądu projektu, nie została jeszcze powołana.

Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.