Sankcje Netanjahu wobec kryptowalut szkodzą izraelskiemu Web3

Liderzy branży sprzeciwiają się retoryce sankcji

Sugestia premiera Izraela Benjamina Netanjahu, że kraj mógłby wykorzystać kryptowaluty do uniknięcia potencjalnych sankcji bankowych, oraz szybkie odrzucenie tej propozycji przez bank centralny ujawniły podział, który dotychczas był ukryty przed opinią publiczną. Podczas gdy politycy uważają, że kryptowaluty mogą być przydatne w omijaniu sankcji, krytycy twierdzą, że sama dyskusja na ten temat sugeruje, iż Izrael postrzega siebie w tej samej lidze co Rosja, Korea Północna i Iran.

Odrzucając apel premiera, Bank Izraela stwierdził, że rząd powinien raczej skupić się na utrzymaniu relacji gospodarczych z kluczowymi partnerami handlowymi i unikaniu sankcji. Chociaż propozycja Netanjahu sugeruje zrozumienie technologii blockchain, niektórzy izraelscy liderzy branży Web3 uważają, że wykorzystywanie jej do zdobywania punktów politycznych jest szkodliwe dla jej długoterminowych perspektyw.

Chociaż izraelski przywódca stwierdził później, że uwzględni obawy banku centralnego, przedstawiciele branży, tacy jak Tomer Sharoni, dyrektor generalny izraelskiej firmy Addressable zajmującej się analizą danych dotyczących blockchain, uważają, że sugestia wysokiego rangą urzędnika, jakoby kryptowaluty mogły być narzędziem do obchodzenia sankcji, mogła wysłać niewłaściwy sygnał do giełd i banków.

„Kiedy wysocy rangą urzędnicy opisują kryptowaluty jako sposób na obejście sankcji, każdy specjalista ds. zgodności za granicą rozumie, że izraelskie przepływy kryptowalutowe zasługują na szczególną kontrolę. To utrudnia uczciwym założycielom firm proces rejestracji, obsługę bankową i pozyskiwanie funduszy” – powiedział Sharoni, dodając, że propozycja ta może zniweczyć reputację w zakresie bezpieczeństwa i zgodności z przepisami, którą izraelski ekosystem Web3 budował przez lata.

Ran Hammer, dyrektor generalny firmy Orbs, wyraził zaskoczenie, że temat kryptowalut został poruszony w debacie publicznej w momencie, gdy emocje sięgały zenitu. Podzielił podobne odczucia, dodając, że komentarze Netanjahu rzucają złe światło na cały rynek.

„To wstyd, gdy głos zabierają politycy, którzy nie rozumieją tej branży. To sprawia, że zaczynasz wątpić w to, co jeszcze mówią” – powiedział Hammer w rozmowie z Bitcoin.com News.

Chociaż kraje znajdujące się na czarnej liście rzeczywiście uciekają się do kryptowalut, by obejść sankcje, zarówno Sharoni, jak i Hammer podkreślają, że nie da się w ten sposób prowadzić gospodarki narodowej bez pozostawiania śladów widocznych dla każdego większego dostawcy płynności. Ponadto platformy wymiany kryptowalut podlegają tym samym przepisom dotyczącym przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML), co każda instytucja finansowa; w związku z tym nie będą one angażować się w transakcje objęte sankcjami.

Wypełnianie luki w globalnym egzekwowaniu sankcji

Zapytany o to, jakiej infrastruktury lub protokołów wymiany danych wciąż brakuje na świecie, aby natychmiast sygnalizować transakcje objęte sankcjami, zanim środki opuszczą platformę za pośrednictwem kanałów wypłat, Sharoni zauważył, że główna luka nie dotyczy widoczności w łańcuchu bloków, ponieważ zapewniają ją już publiczne rejestry. Wyzwaniem jest natomiast szybkość identyfikacji oraz koordynacja sieciowa.

„Obecnie większość procesów weryfikacyjnych łączy portfel z osobą objętą sankcjami dopiero po aktualizacji listy, a każda giełda i każdy emitent stablecoinów przeprowadza weryfikację samodzielnie” – wyjaśnił Sharoni.

Wymienił trzy kluczowe brakujące elementy: identyfikację w czasie rzeczywistym między łańcuchami; standaryzowaną wymianę sygnałów ryzyka; oraz jednolite egzekwowanie zasady Travel Rule.

Hammer przedstawił bardziej optymistyczną perspektywę dotyczącą obecnych możliwości egzekwowania przepisów, podkreślając, że podstawowe mechanizmy już działają skutecznie.

„Większość z nich już funkcjonuje. Giełdy, emitenci stablecoinów i firmy analityczne sprawdzają portfele w czasie rzeczywistym, a oznaczone środki są zamrażane” – powiedział Hammer. „Zawsze mile widziana jest lepsza koordynacja, ale system działa dobrze. Zawsze znajdzie się kilku nieuczciwych graczy, tak jak w tradycyjnej finansowości”.

Zamiast traktować kryptowaluty jako narzędzie do obchodzenia sankcji, liderzy branży twierdzą, że rząd Izraela i bank centralny powinni rozwijać je jako siłę napędową wzrostu, łączącą Izrael z globalną gospodarką. Według Sharoniego Izrael dysponuje już światowej klasy kadrą w dziedzinie kryptografii, cyberbezpieczeństwa i fintechu, ale „zbyt duża część branży kryptowalutowej musi działać za granicą z powodu braku odpowiednich regulacji”.

Aby temu zaradzić, Izrael musi utworzyć piaskownicę regulacyjną prowadzoną wspólnie przez Bank Izraela, Izraelski Urząd Nadzoru Papierów Wartościowych oraz Urząd Nadzoru Rynku Kapitałowego. Sharoni dodał, że kraj musi również ustanowić jasne zasady udzielania licencji dla dostawców usług związanych z aktywami wirtualnymi, zgodne z ramami Unii Europejskiej dotyczącymi rynków kryptowalut (MiCA) oraz zasadą „travel rule” Grupy Specjalnej ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF), umożliwiające izraelskim firmom prowadzenie działalności w Europie i Stanach Zjednoczonych od samego początku. Wezwał również do rozwiązania problemów związanych z dostępem do usług bankowych, które obecnie zmuszają legalne firmy kryptowalutowe do przenoszenia działalności za granicę.