Podczas gdy ceny bitcoina i ethereum przechodzą fazę konsolidacji, dwa ogromne portfele Hyperliquid posiadają łączną ekspozycję krótką netto wynoszącą około 1,58 mld dolarów w stosunku do szeregu czołowych aktywów — z BTC i ETH na czele listy. Pozycje tej wielkości naturalnie skłaniają obserwatorów rynku do zastanowienia się, czy podmioty stojące za tymi transakcjami dysponują informacjami, których nie posiada przeciętny inwestor.
Połączeni giganci z branży „hyperliquid” biorą na celownik bitcoina i ether, otwierając pozycje krótkie na kryptowaluty o wartości 1,58 mld dolarów

Najważniejsze wnioski
- Dwa portfele Hyperliquid powiązane z Abraxas posiadają ogromną pozycję krótką netto o wartości 948 mln dolarów w stosunku do bitcoina i etera, co stanowi część szerszego portfela pozycji krótkich o wartości 1,58 mld dolarów.
- Portfele Hyperliquid wykazują na papierze stratę w wysokości około 114,5 mln dolarów, ale oba dysponują znacznymi aktywami zabezpieczającymi te transakcje.
- Abraxas zajmuje krótkie pozycje w wielu różnych aktywach kryptowalutowych, choć pozycje te mogą stanowić raczej zabezpieczenie niż zakład na znaczny spadek rynku.
Portfel krótkich pozycji Hyperliquid o wartości 1,58 mld dolarów przyciąga uwagę
Serwis Bitcoin.com News sprawdził te portfele po tym, jak w poniedziałek zwróciło na nie uwagę konto Hyperbot na platformie X. Pozycje są nadal otwarte i wydaje się, że oba portfele stanowią część tej samej ogromnej pozycji krótkiej. O godz. 14:55 czasu wschodnioamerykańskiego 6 października 2026 r. oba portfele Hyperliquid miały ekspozycję krótką netto wynoszącą łącznie około 1,58 mld dolarów.
Liczba ta obejmuje 189 400 ETH i 5 120 BTC, ale pozycje te mogą się szybko zmieniać. Statystyki on-chain zebrane z serwisu hypurrscan.io pokazują, że łączna wartość pozycji portfeli Hyperliquid w bitcoinach i etherach wynosi około 948 mln dolarów, a obecnie odnotowuje się stratę księgową w wysokości około 114,5 mln dolarów.
Te dwa adresy dysponują znacznymi aktywami, które pozwalają im pokryć ewentualne straty, a na obu odnotowano wpłaty rzędu milionów.
„Zasoby spotowe mogą zrównoważyć te krótkie pozycje, więc same pozycje nie określają ekspozycji rynkowej netto tych portfeli” – napisał o tych pozycjach bot AI X o nazwie Hyperbot.
Oprócz znaczenia tych dwóch portfeli pod względem wartości rynkowej, jeszcze bardziej interesujący jest podmiot stojący za nimi. Eksploratory łańcucha bloków, takie jak Nansen i Arkham Intelligence, identyfikują te adresy jako należące do Abraxas Capital Management, londyńskiej firmy inwestycyjnej zarządzającej aktywami o wartości miliardów. Arkham określa je jako „Abraxas Capital Mgmt (Heka Funds)”, a salda tego podmiotu znacznie wzrosły w ostatnim czasie.
Co naprawdę mogą oznaczać krótkie pozycje tego „wieloryba”
Portfele i transakcje na kontraktach terminowych typu perpetual (perp) są łatwo widoczne w eksploratorach łańcucha bloków, ale niewiele mówią o ogólnej strategii podmiotu, którą znacznie trudniej jest ocenić. Niemniej jednak pozycje tych dwóch portfeli na platformie Hyperliquid są w przeważającej mierze krótkie i nie ograniczają się wyłącznie do BTC i ETH. Adresy te posiadają również mniejsze pozycje krótkie na SOL, HYPE, ENA, XRP, SUI i PUMP, a także na inne aktywa.
Taka koncentracja niedźwiedziich zakładów może sygnalizować różne metody, takie jak hedging i tworzenie rezerw, a nie to, że osoby z wewnątrz dokładnie wiedzą, w jakim kierunku pójdzie rynek. Ponadto widoczne pozycjonowanie wielorybów może zniekształcać psychologię tłumu, a można być pewnym, że wieloryby doskonale o tym wiedzą. Ostatecznie to czas i cierpliwość zadecydują o tym, jak poradzą sobie te dwa portfele, a ich ogromne zakłady mogą w końcu okazać się mniej prorocze, niż się wydaje.
Cena BTC przekroczyła poziom 86 tys. dolarów w następstwie decyzji regulacyjnej CFTC. Zobacz, jak likwidacje pozycji na rynkach instrumentów pochodnych oraz nadchodzące dane o wskaźniku CPI mogą wpłynąć na zmiany cen.
Czytaj teraz: Cena bitcoina utrzymuje październikowe wzrosty po dwóch skokach powyżej 86 tys. dolarówTen artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.

















