Chiny prezentują Jiuzhang 4.0: fotoniczny komputer kwantowy, który łamie prawa prędkości

Chiński fotoniczny komputer kwantowy Jiuzhang 4.0 bije rekordy

Chiny umocniły swoją pozycję lidera w świecie obliczeń kwantowych dzięki Jiuzhang 4.0, najnowszej wersji krajowego projektu obliczeń kwantowych, który wykorzystuje fotony do wykonywania zaawansowanych obliczeń.

Według magazynu „Nature” komputer Jiuzhang 4.0 dokonał przełomu w tej dziedzinie, zwiększając liczbę manipulowanych fotonów do 3050, w porównaniu z wynikiem 255 osiągniętym przez komputer Jiuzhang 3.0 w 2023 roku.

Chociaż rozwój fotonicznych komputerów kwantowych był hamowany przez utratę fotonów, Chiński Uniwersytet Nauki i Technologii (USTC) opracował specjalne optyczne źródło światła oraz interferometr, które pozwoliły systemowi zwiększyć wydajność źródła do 92%, a ogólną wydajność do 51%.

Lu Chaoyang, profesor na USTC, stwierdził, że „wygenerowanie najbardziej złożonej próbki danych przez „Jiuzhang 4.0” zajmuje zaledwie 25 mikrosekund – mniej niż mgnienie oka”. Jak powiedział Lu, stanowi to znaczną poprawę w porównaniu z najpotężniejszym komputerem na świecie, któremu obliczenie tego samego wyniku zajęłoby „ponad 10 do potęgi 42 lat”.

Lu podkreślił, że ten przełom w produkcji otwiera możliwość dalszego rozwoju fotonicznych obliczeń kwantowych, umożliwiając budowę „trójwymiarowych stanów klastrowych o trylionowym trybie kubitowym”.

Podczas gdy informatyka kwantowa szybko się rozwija, programiści Bitcoina nie ustalili jeszcze, jak przygotują się i stawią czoła temu zbliżającemu się zagrożeniu. Chociaż pojawiło się kilka propozycji, w tym BIP-360, społeczność jest podzielona co do terminu i zasadności tego rozwiązania, a wielu kwestionuje zagrożenie kwantowe jako czysto teoretyczne.

Niedawno społeczność bitcoina otrzymała również sygnał ostrzegawczy, gdy sprzęt IBM złamał 15-bitowy klucz ECC. Niemniej jednak niektórzy programiści uznali to za ćwiczenie z wykorzystaniem metody brute force. Były opiekun Bitcoin Core, Jonas Schnelli, przeanalizował to wydarzenie i wyjaśnił, że obliczenia kwantowe nie wniosły nic bardziej innowacyjnego w porównaniu z klasyczną losowością.