Binance poszukuje nowej ścieżki uzyskania licencji w UE po wycofaniu wniosku o licencję MiCA w Grecji na krótko przed wygaśnięciem obecnego zezwolenia. Giełda stoi obecnie w obliczu zbliżającego się terminu uzyskania zezwolenia, przygotowując się do złożenia wniosku w innym państwie członkowskim UE.
Binance stara się o nową licencję UE przed terminem określonym w rozporządzeniu MiCA, który upływa 1 lipca

Najważniejsze informacje
- Binance wycofało wniosek o licencję MiCA w Grecji na krótko przed wygaśnięciem zezwolenia na prowadzenie działalności w UE.
- Firma zapewniła, że aktywa użytkowników pozostają bezpieczne i dostępne przez cały czas.
- Binance poinformowało, że w miarę zbliżania się terminu związanego z MiCA rozważa inne opcje uzyskania licencji w UE.
Niepowodzenie w Grecji sprawia, że proces uzyskania dostępu do rynku UE przez Binance musi przebiegać w przyspieszonym tempie
Zgodnie z oświadczeniem firmy z 24 czerwca Binance poszukuje nowej ścieżki uzyskania licencji w Unii Europejskiej po wycofaniu wniosku o licencję MiCA złożonego do Greckiej Komisji Rynku Kapitałowego (HCMC).
Rozporządzenie w sprawie rynków aktywów kryptograficznych (MiCA) ustanowiło ujednolicony zbiór przepisów UE dla dostawców usług związanych z aktywami kryptograficznymi, zastępując fragmentaryczne ramy krajowe. Ramy ustanowione przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) obejmują standardy dotyczące zezwoleń, ochrony inwestorów, prowadzenia dokumentacji oraz nadzoru.
Giełda poinformowała, że wycofała wniosek złożony w Grecji po przeanalizowaniu harmonogramu procesu i stwierdzeniu, że kontynuowanie starań w innym kraju zapewni użytkownikom większą jasność w sytuacji, gdy okres przejściowy MiCA dobiega końca. Binance podkreśliło:
„Chociaż wycofaliśmy nasz wniosek w Grecji, Binance pozostaje zaangażowane w działalność w Europie”.
Platforma kryptowalutowa poinformowała, że przez kilka miesięcy prowadziła konstruktywne rozmowy z HCMC, zanim podjęła decyzję o ubieganiu się o zezwolenie w innym państwie członkowskim UE, o czym poinformuje w późniejszym terminie. Aktywa użytkowników pozostają bezpieczne i dostępne, choć sytuacja niektórych użytkowników z UE może ulec zmianie w zależności od ich lokalizacji i statusu konta.
Binance informuje użytkowników w związku ze zbliżającym się końcem okresu przejściowego MiCA
Europejskie organy regulacyjne zaostrzyły wymagania wobec firm kryptowalutowych działających bez pełnej licencji przed upływem terminu określonego w MiCA. ESMA nakazała takim platformom przygotowanie planów likwidacji działalności, wstrzymanie przyjmowania nowych klientów oraz jasne informowanie użytkowników w przypadku nieuzyskania licencji.
Binance potwierdziło swoje długoterminowe zaangażowanie w Europie oraz zamiar prowadzenia działalności w ramach przepisów MiCA, podkreślając:
„Europa jest ważnym regionem dla Binance, a nasze ambicje dotyczące prowadzenia działalności w ramach jasnych, sprawiedliwych i zharmonizowanych ram MiCA pozostają niezmienne”.
„Nadal popieramy cel MiCA, jakim jest stworzenie spójnych ram regulacyjnych dla aktywów kryptograficznych w całej UE, i jesteśmy przekonani, że w nadchodzących miesiącach uzyskamy zezwolenie w innym państwie członkowskim UE” – napisała firma kryptowalutowa.
Firma podkreśliła również inwestycje w zapewnienie zgodności z przepisami i kontrole wewnętrzne, zatrudniając około 1 500 pracowników ds. zgodności. Użytkownicy z UE są obecnie bezpośrednio kontaktowani w sprawie aktualizacji i wskazówek dotyczących konkretnych kont, wraz z instrukcjami, aby śledzić oficjalne komunikaty i zachować ostrożność wobec oszustw.
Przepisy ESMA dotyczące dostawców usług związanych z aktywami kryptograficznymi (CASP) określają wymogi dotyczące zezwoleń, standardy rozpatrywania skarg oraz obowiązki informacyjne, tworząc ramy regulacyjne, które będą miały zastosowanie do kolejnego wniosku Binance o zezwolenie w UE.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.













