Amerykański senator domaga się wprowadzenia zakazu memecoinów dla Trumpa i wybranych urzędników po ujawnieniu informacji o kwocie 636 milionów dolarów

Dlaczego zyski Trumpa z kryptowalut zaostrzyły debatę na temat etyki

3 lipca 2026 r. senator Stanów Zjednoczonych Kirsten Gillibrand (D-NY) ponownie podjęła starania o wprowadzenie zakazu emitowania lub sponsorowania aktywów cyfrowych przez urzędników wybieranych w wyborach oraz ich małżonków. Te ponowne wysiłki były następstwem nowych doniesień dotyczących oświadczeń majątkowych prezydenta Donalda Trumpa, w których jako jego największe źródło dochodów w 2025 r. wymieniono 636 milionów dolarów z memecoina.

Propozycja Gillibrand miałaby zastosowanie do prezydenta, członków Kongresu i ich małżonków, uniemożliwiając im emitowanie lub sponsorowanie aktywów cyfrowych, w tym memecoinów. Z ujawnionych informacji wynika również, że pierwsza dama Melania Trump wyemitowała własną memecoin oraz dodatkowo zarobiła 6 milionów dolarów na tokenach niewymienialnych (NFT) i innych cyfrowych przedmiotach kolekcjonerskich.

Ujawnione informacje skłoniły Gillibrand do stwierdzenia, że wszelkie szersze regulacje dotyczące kryptowalut powinny iść w parze ze standardami etycznymi, o czym powiedziała:

„Jest to wymóg wynikający ze zdrowego rozsądku, który powinien uzyskać szerokie poparcie obu partii – urzędnicy publiczni i ich małżonkowie nie powinni emitować memecoinów”.

Jak ewoluowała kampania Gillibrand na rzecz etyki

Najnowsza propozycja Gillibrand jest wynikiem trwających ponad rok starań o wprowadzenie ograniczeń etycznych do federalnych przepisów dotyczących kryptowalut. W maju 2025 r. dołączyła do senatora Jeffa Merkleya (D-Ore.) jako współwnioskodawczyni ustawy „End Crypto Corruption Act”, której celem było zakazanie prezydentowi, członkom Kongresu i ich rodzinom emitowania lub promowania aktywów cyfrowych, w tym memecoinów i stablecoinów.

Podczas rozpatrywania przez Senat ustawy „Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins” (GENIUS) w 2025 r. Gillibrand naciskała na utrzymanie przepisów dotyczących przedsięwzięć prezydenta Trumpa związanych z kryptowalutami. Przepisy te zostały ostatecznie usunięte po tym, jak niektórzy senatorowie argumentowali, że szczegółowe opisanie wszystkich potencjalnych konfliktów interesów Trumpa sprawiłoby, że ustawa stałaby się zbyt długa i skomplikowana. Trump podpisał następnie ustawę GENIUS w lipcu 2025 r.

Senatorka z Nowego Jorku powtórzyła swoje stanowisko podczas konferencji Consensus Miami w maju 2026 r., informując przedstawicieli branży, że proponowana ustawa o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych (CLARITY) nie zostanie przyjęta przez Senat bez przepisów etycznych dotyczących osobistych działań prezydenta w zakresie kryptowalut. Wypowiedź ta podkreśliła jej starania o powiązanie standardów etycznych z szerszym ustawodawstwem dotyczącym aktywów cyfrowych.

Czy zasady etyczne staną się częścią ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut?

Senatorka od dawna opowiada się za ściślejszym nadzorem nad branżą kryptowalutową, argumentując, że sektorowi temu brakuje odpowiedniej ochrony konsumentów i w coraz większym stopniu działa on poza zasięgiem prawa amerykańskiego. Stała się również inicjatorką ponadpartyjnego projektu ustawy dotyczącego nowo powstałych rynków prognoz oraz poparła propozycje zakazujące członkom Kongresu i ich małżonkom posiadania lub obrotu akcjami poszczególnych spółek w trakcie sprawowania urzędu.

Propozycja zakazu memecoinów nie została jeszcze uchwalona, co pozostawia jej przyszłość w rękach Kongresu. Gillibrand stwierdziła, że prawodawcy powinni działać szybko, podkreślając:

„Czas na działanie jest teraz – i musi to obejmować reformy etyczne, które zabraniają członkom Kongresu, prezydentowi i ich małżonkom czerpania korzyści finansowych ze sprawowanej funkcji”.

Nie jest pewne, czy te ograniczenia etyczne staną się częścią przyszłego ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut. Działania Kongresu zadecydują o tym, czy urzędnicy federalni zostaną ostatecznie pozbawieni możliwości emitowania lub sponsorowania aktywów cyfrowych w trakcie sprawowania urzędu.