We wrześniu kryptowaluty zapewniające prywatność osiągnęły znacznie lepsze wyniki niż cały rynek kryptowalut, ponieważ kapitał został wycofany z altcoinów o dużej kapitalizacji.
ZEC i NEAR przyczyniają się do gwałtownego wzrostu wartości kryptowalut zapewniających prywatność we wrześniu

Najważniejsze wnioski
- We wrześniu kapitał przeniósł się do kryptowalut zapewniających prywatność – ZEC zyskał 64%, a NEAR wzrósł aż o 166%.
- Premiery nowych produktów, takie jak uruchomiony 29 września przez Bitwise fundusz ETF oparty na NEAR, poprawiają krótkoterminowe nastroje rynkowe.
- Problemy sieciowe spowodowały we wrześniu spadek kursu ZANO o 20%, co 1 października zwiększyło jego straty od początku roku do 40%.
Zcash wkracza do pierwszej dziesiątki
W wrześniu kryptowaluty zapewniające prywatność ponownie osiągnęły lepsze wyniki niż reszta rynku kryptowalut, ponieważ kapitał został wycofany z słabo radzących sobie altcoinów o dużej kapitalizacji. Dane rynkowe wykazały, że kilka kryptowalut zapewniających prywatność odnotowało wzrosty przekraczające 30%, znacznie przewyższając 7-procentowy wzrost bitcoina i około 12-procentowy wzrost ogólnej kapitalizacji rynkowej altcoinów.
Liderami rynku kryptowalut zapewniających prywatność były Zcash (ZEC), który osiągnął poziomy ostatnio obserwowane w 2016 r., oraz NEAR, którego cena wzrosła ponad dwukrotnie. Cena ZEC wzrosła z poziomu nieco poniżej 860 USD 1 września do wieloletniego maksimum wynoszącego 1 687,78 USD 27 września, po czym do 30 września spadła do 1 393 USD. W trakcie tego wzrostu kapitalizacja rynkowa ZEC przekroczyła 20 mld dolarów, co na krótko zapewniło mu miejsce wśród 10 największych aktywów cyfrowych.
Pomimo korekty pod koniec miesiąca, ZEC zakończył wrzesień wzrostem o ponad 64%, zwiększając swój zysk od początku roku do 170%. Dla porównania, ostatni wzrost wartości bitcoina zmniejszył straty od początku roku, ale nie zdołał ich całkowicie zniwelować, przez co cena z 30 września była o 4,5% niższa od poziomu otwarcia z 1 stycznia. Oprócz popytu detalicznego, wzrost wartości ZEC był napędzany przez short squeeze oraz dynamikę wynikającą z wprowadzenia na rynek funduszu Grayscale notowanego na giełdzie (ETF).
Podczas gdy ZEC trafiał na pierwsze strony gazet, NEAR był jedną z najlepiej radzących sobie w tym miesiącu monet zapewniających prywatność pod względem procentowego wzrostu. Po rozpoczęciu roku na poziomie około 1,51 USD i spędzeniu większości czasu poniżej 2 USD, NEAR przełamał barierę na początku września, osiągając poziom powyżej 3 USD w połowie miesiąca.
NEAR odnotowuje przełom dzięki katalizatorowi w postaci funduszu ETF
Hossa przyspieszyła pod koniec września, osiągając punkt kulminacyjny 27 września, kiedy to NEAR przekroczył psychologiczną barierę 5 USD i odnotował spektakularny miesięczny wzrost o 166%. Podobnie jak w przypadku Zcash, paraboliczny wzrost NEAR został wywołany spekulacjami na temat proponowanego przez Bitwise funduszu ETF, a także przyspieszającym wdrażaniem platformy transakcji międzyłańcuchowych „NEAR Intents”. Wraz z oficjalnym uruchomieniem funduszu przez Bitwise 29 września oczekuje się, że potencjał napływu kapitału instytucjonalnego utrzyma hossę NEAR aż do czwartego kwartału.
Inne tokeny skupiające się na prywatności, które odnotowały silne wrześniowe wzrosty, to Litecoin (LTC) – wzrost o 37%; NIGHT – wzrost o 135%; oraz Dash (DASH), którego cena podskoczyła o 30%. Monero (XMR) było jednym z nielicznych tokenów w tej kategorii, które nie nadążyły za trendem, odnotowując skromny wzrost o 3%.
Zano (ZANO) znalazło się wśród najsłabiej radzących sobie na rynku, kończąc wrzesień spadkiem o 20%. Straty przyspieszyły po tym, jak protokół wdrożył 30-dniowe cofnięcie łańcucha bloków w celu usunięcia błędu powodującego inflację. Chociaż od tego czasu sieć ustabilizowała się, kurs ZANO nadal spadał 1 października, co spowodowało, że spadek od początku roku wyniósł 40%.
Ten artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przy użyciu sztucznej inteligencji. Oryginalna wersja angielska jest źródłem autorytatywnym; tłumaczenia automatyczne mogą zawierać nieścisłości, zwłaszcza w terminologii prawnej i regulacyjnej.












