Cena Zcash utrzymuje się powyżej 1 440 dolarów po gwałtownej korekcie po wzroście

ZEC utrzymuje silne zyski pomimo korekty

W niedzielę kurs Zcash (ZEC) odnotował spadek po gwałtownym wzroście, spadając z najwyższego poziomu od początku roku wynoszącego 1 590 USD (odnotowanego 18 września) do 1 429 USD. Spadek ten przerwał serię kolejnych dziennych dwucyfrowych wzrostów i zbiegł się w czasie z ogłoszeniem przez Grayscale podziału akcji w stosunku 3:1 dla funduszu ETF Zcash.

Jednak pomimo gwałtownego spadku ZEC wydawał się później znaleźć wsparcie powyżej 1 440 USD, co oznaczało dzienną stratę na poziomie około 5%. Chociaż spadek ceny spowodował, że kapitalizacja rynkowa ZEC ponownie spadła poniżej 25 mld dolarów, ta kryptowaluta zapewniająca prywatność nadal odnotowała wzrost o 31% w ciągu siedmiu dni, co czyni ją jednym z najlepiej radzących sobie aktywów cyfrowych w tym okresie.

Ponadto dane Coingecko wskazują, że kurs ZEC wzrósł o ponad 200% w stosunku do ceny z 22 czerwca wynoszącej 445 USD oraz o ponad 8 800% od momentu osiągnięcia historycznego minimum na poziomie 16,04 USD 4 lipca 2024 r.

Jak donosi serwis Bitcoin.com News, firma Grayscale ogłosiła niedawno, że dostosuje strukturę udziałów swojego funduszu ETF opartego na Zcash, co w praktyce obniży cenę jednostki uczestnictwa funduszu bez zmiany całkowitej wartości dla inwestorów. Korekta, która wejdzie w życie 30 września, następuje zaledwie kilka tygodni po wprowadzeniu przez Grayscale funduszu ETF, zapewniającego inwestorom ekspozycję na kryptowalutę zapewniającą prywatność, która w tym roku cieszy się rosnącym zainteresowaniem.

Od momentu wprowadzenia na rynek 25 sierpnia fundusz ETF odnotował odpływy netto tylko dwukrotnie, podczas gdy jego aktywa netto wzrosły do 914 mln dolarów do 18 września.

Oprócz popytu napędzanego przez fundusz ETF, ten token skupiający się na prywatności przyciąga silny napływ środków od inwestorów detalicznych w miarę narastania dynamiki, stymulowany przez agresywne poparcie ze strony znanych postaci z całego sektora kryptowalut.

Dyskusje w mediach społecznościowych na temat X wzmocniły ten wzrost, a inwestorzy opisują wzrost ZEC jako „pętlę refleksyjną”, która może jeszcze bardziej podnieść długoterminowe cele cenowe. Jednak dane analityczne z mediów społecznościowych firmy Santiment wykazały 6,8-krotny wzrost wzmianek o ZEC na X przed korektą, co wywołało wśród obserwatorów rynku pytania o to, czy część niedawnego szumu w sieci została wygenerowana sztucznie.

Punkt zapalny w kwestii zarządzania: Fundusz Rozwoju Zcash

Wśród emocji związanych z hossą cenową uwaga przeniosła się na głębszą debatę dotyczącą zarządzania ZEC. W centrum sporu znajduje się kwestia tego, w jaki sposób projekt będzie finansował rozwój protokołu, rozdzielał uprawnienia organizacyjne oraz równoważył głosy posiadaczy tokenów z konsensusem społeczności.

Główny punkt zapalny wynika z dyskusji dotyczących Funduszu Rozwoju Zcash, który przeznacza część nagród blokowych na rozwój protokołu. Partner zarządzający Dragonfly, Haseeb Qureshi, zaproponował niedawno likwidację Funduszu Rozwoju po wygaśnięciu jego obecnej struktury w 2028 roku. Qureshi argumentował, że saldo wynoszące około 95 milionów dolarów jest wystarczające do ukończenia pozostałych prac nad protokołem, ostrzegając, że dopuszczenie do przekroczenia przez fundusz 100 milionów dolarów grozi eskalacją politycznych tarć dotyczących przydziału dotacji.

Z drugiej strony przedstawiciele branży venture capital, w tym współzałożyciel Paradigm Matt Huang, argumentowali, że ciągłe finansowanie rozwoju jest niezbędne, aby przygotować Zcash na długoterminowe zagrożenia technologiczne, takie jak postępy w dziedzinie informatyki kwantowej i nadzoru opartego na sztucznej inteligencji.

Inny inwestor, Naval Ravikant, odrzuca założenie dotyczące zarządzania społecznego poza łańcuchem bloków oraz wieczystych opłat na rozwój. W odpowiedzi skierowanej do Huanga współzałożyciel AngelList stwierdził:

„Punkt drugi jest podobny do twierdzenia, że akcjonariusze nie powinni kontrolować korporacji. Wyznacza on zaufane strony trzecie poza łańcuchem bloków, używając przyjemnie brzmiących słów, takich jak »społeczność«. Prowadzi to do ataków Sybil i niekończących się rozgrywek politycznych. Łańcuchy bloków to rynki, a nie demokracje czy arystokracje”.