Kryptomarkedene sender ut historiske advarselssignaler ettersom paralleller fra 1929 gjenoppliver debatten om verdsettelsestress og nedside risiko, med bitcoin som en potensiell katalysator i et skjør globalt markedsøyeblikk.
Strateg Strateg advarer om at krypto gjenspeiler 1929 med Bitcoin som driver for diskusjon om nedside risiko
Denne artikkelen ble publisert for mer enn en måned siden. Noe informasjon er kanskje ikke lenger aktuell.
SKREVET AV
DEL
Bitcoin i sentrum av et historisk markedøyeblikk ettersom paralleller fra 1929 tenner debatt
Bloomberg Intelligence Senior Commodity Strategist Mike McGlone delte denne uken en serie innlegg på det sosiale medieplatformen X som sammenligner kryptomarkedets atferd med historiske amerikanske finanssykluser, og fremhever oppfattede paralleller med aksjer fra 1929, verdsettelsestress på tvers av eiendeler, og nedsiderisikoer for bitcoin.
Strategen påsto:
“Kryptos viser likheter med amerikanske aksjer i 1929 – Kryptos ytelse siden 2024 samsvarer nært med det amerikanske aksjemarkedet etter 1928, som antyder et lignende utfall.”
Han la til: “Ned omtrent 16% til 22. januar, samsvarer Bloomberg Galaxy Crypto Index (BGCI) med Dow Jones Industrial Average i samme periode for 96 år siden.” Strategen beskrev sammenligningen som et advarselssignal, og understreket at utvidede korrelasjoner mellom spekulative eiendeler og overopphetede aksjemarkeder historisk sett har gått foran brå vendinger snarere enn myke landinger.
Les mer: $10K Bitcoin Path: Strategist advarer om at svikt i å holde $100K signaliserer sluttspillrisiko
Når han utvider risikosignalene, beskrev McGlone en annen dynamikk under press: “De billigste amerikanske statsobligasjonene vs. gull siden 1982 og en forhøyet aksjemarkedskapital-til-BNP (sist matchet på årssluttbasis i 1928) kan være en krutttønne som venter på en reverseringsgnist, og bitcoin er en topp potensiell katalysator.”
I et separat innlegg beskrev han et potensielt takscenario, med ordene “Bitcoin $100,000, 5% T-obligasjoner kan markere topp inflasjon for risikoeiendeler,” før han bemerket at bitcoin, ofte kalt “uberørt sikkerhet,” har mistet terreng til amerikanske statsobligasjoner siden ekstreme pris- og rentenivåer dukket opp i 2025. Selv om analysen lener seg mot forsiktig, viser bredere markedsdata fortsatt at bitcoin-adopsjon utvides blant institusjoner, regulerte spotprodukter opprettholder innstrømninger, og nettverksfundamenter forblir robuste i forhold til tidligere makroredrags, noe som forsterker dens rolle som en langsiktig, ikke-statlig eiendel sammen med tradisjonelle markeder.
FAQ ⏰
- Hvorfor sammenlignes bitcoin med aksjemarkedet i 1929?
Mike McGlone sier at kryptos ytelse siden 2024 ligner sterkt på amerikanske aksjer rett før krasjet i 1929. - Hva viser Bloomberg Galaxy Crypto Index?
BGCI er ned omtrent 16% frem til 22. januar, noe som samsvarer med Dow’s fall etter 1928. - Hvordan påvirker amerikanske statsobligasjoner bitcoinrisiko?
Økende obligasjonsrenter har gjort obligasjoner mer attraktive og presser bitcoin i forhold til tradisjonelle sikre eiendeler. - Avtar den institusjonelle bitcoin-adopsjonen?
Nei, data viser at institusjonell adopsjon og spotproduktinnstrømninger forblir robuste til tross for makrorisikoer.
