Solv Protocol og Re bytter til Chainlink CCIP og flytter nesten 1 milliard dollar bort fra Layerzero

Tre DeFi-protokoller trekker nesten 1 milliard dollar fra Layerzero etter utnyttelsen i april på 292 millioner dollar

Solv Protocol kunngjorde denne uken at de migrerer hele sin tokeniserte bitcoin-portefølje, inkludert SolvBTC og xSolvBTC, fra Layerzero til Chainlink CCIP. Flyttingen omfatter omtrent 700 millioner dollar i eiendeler og påvirker brodistribusjoner på Corn-, Berachain-, Rootstock- og TAC-nettverkene. Layerzero-støtte på disse kjedene avvikles etter hvert som migreringen gjennomføres i faser.

“Etter en omfattende sikkerhetsgjennomgang avvikler Solv sine Layerzero-broer og migrerer til den sikreste krysskjedeløsningen i bransjen, med SolvBTC og xSolvBTC nå offisielt drevet av Chainlink CCIP på tvers av alle støttede kjeder,” skrev teamet.

Re (re.xyz), en onchain reassuranseprotokoll, tok en lignende beslutning. Teamet valgte Chainlink CCIP som den eksklusive krysskjedede infrastrukturen for reUSD, deres rente-/avkastningsbærende stablecoin med mer enn 160 millioner dollar i markedsverdi. Re pekte på CCIPs redundante validering av 16 eller flere uavhengige nodeoperatører, innebygde kretsbrytere for hastighetsbegrensning og SOC 2 Type 2-samsvar som avgjørende faktorer. Protokollens TVL ligger over 475 millioner dollar.

Begge beslutningene følger etter et angrep 18. april 2026 som tappet omtrent 116 500 rsETH, verdt rundt 292 millioner dollar på det tidspunktet, fra en Layerzero-drevet bro brukt av KelpDAO. Angripere skal ha brukt de stjålne eiendelene som sikkerhet på Aave v3. KelpDAO tilskrev bruddet en 1-av-1 verifikator-konfigurasjon i Layerzeros infrastruktur, som skapte et enkelt feilpunkt.

Layerzero bestred den fremstillingen. Selskapet sa at KelpDAO manuelt hadde valgt en ikke-anbefalt enkeltverifikator-modell i strid med Layerzeros egne retningslinjer, og at det ikke lenger ville støtte slike konfigurasjoner. Den offentlige uenigheten førte til fornyet gransking av hvordan Layerzeros Omnichain Fungible Token-standard håndterer oppsett av verifikatorer, og om standardkonfigurasjoner gir tilstrekkelig beskyttelse.

Chainlink CCIP bruker en annen modell. Hver brolinje er avhengig av flere uavhengige desentraliserte orakelnettverk, med 16 eller flere sikkerhetsgjennomgåtte nodeoperatører som håndterer validering. Separate kodebaser styrer utførelse og risiko, og innebygde hastighetsgrenser fungerer som kretsbrytere dersom unormale overføringsvolumer oppstår. Solv bemerket at CCIP allerede hadde vært en del av deres sikkerhets-/kollateralverifiseringsstack, noe som gjør migreringen til en konsolidering snarere enn en full utskifting.

Re beskrev byttet som en åpenbar oppgradering gitt det de kalte Chainlinks grunnleggende rolle i deres eksisterende infrastruktur. Teamet sa at de valgte å prioritere historikk, tredjepartsrevisjoner og institusjonelle sikkerhetsstandarder fremfor hastighet eller kostnad når de vurderte broalternativer i kjølvannet av nylige DeFi-hack.

Huma Finance, et PayFi-nettverk, valgte også CCIP som den eksklusive broen for sitt PST-avkastningsprodukt. I motsetning til Solv, Re og KelpDAO migrerte imidlertid ikke Huma fra en aktiv Layerzero-distribusjon. Beslutningen ble fremstilt som et fremtidsrettet infrastruktursvalg etter de samme sikkerhetsgjennomgangene som fikk de tre andre protokollene til å handle.

Den samlede størrelsen på disse skiftene, nesten 1 milliard dollar når man teller Solv og KelpDAO alene, har styrket Chainlinks posisjon som en foretrukket krysskjedestandard for protokoller som forvalter institusjonell eller høyverdi-eiendeler. Chainlink-ledere har beskrevet øyeblikket som en flukt til kvalitet, der team søker infrastruktur som tilbyr standardbeskyttelser fremfor konfigurasjoner som legger sikkerhetsansvaret på enkeltoperatører.

“Godt å se at alt det harde arbeidet Chainlink har lagt ned i å skape reell sikkerhet blir anerkjent som verdifullt av flere og flere team i bransjen vår,” bemerket Chainlink-grunnlegger Sergey Nazarov på X. “Det ser ut til at det å fokusere på å lage den sikre og pålitelige løsningen er det som vinner i en bransje der sikring av verdier er en nøkkelfunksjon i alles produkt.”

Nazarov la til:

“Vi har sett trenden med lavkvalitets dataorakler med dårlig sikkerhet bli byttet ut med Chainlink i mange år nå, og den trenden fortsetter jevnlig.”

Innehavere av rsETH, SolvBTC, xSolvBTC og reUSD er i stor grad upåvirket under overgangen. Hver protokoll har strukturert migreringen sin i faser, med minimal nødvendig handling fra brukere i de fleste tilfeller.

Trenden reflekterer en praktisk beregning fra DeFi-team: når én enkelt feilkonfigurasjon kan resultere i et tap på ni sifre, betyr standard sikkerhetsarkitektur mer enn fleksibilitet.