SEC møter økende press for å gjøre DeFi-veiledning om til formelle regler

Viktige punkter:

• Over 30 aktører i kryptobransjen oppfordret SEC til å formalisere DeFi-veiledning.
• Regulatorisk uklarhet rundt SECs meglerregler truer blokkjedeinnovasjon.
• Kommissær Hester Peirce støttet regelverksutforming for å samordne SEC-politikk med DeFi.

Aktører i kryptobransjen presser SEC til å formalisere DeFi-veiledning

Kryptobransjen oppfordrer den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) til å gjøre nylig veiledning om desentraliserte verktøy om til formelle regler, et grep støttespillere ser som positivt for langsiktig blokkjedeutvikling. 21. april sendte DeFi Education Fund og over 30 organisasjoner inn et brev som støttet byråets standpunkt om visse grensesnitt for kryptotransaksjoner, samtidig som de presset på for et formelt regulatorisk rammeverk som vil gi varig klarhet.

Koalisjonen støttet tilsynsmyndighetens skille når det gjelder ikke-forvarende (non-custodial) verktøy, og argumenterte for at disse grensesnittene fungerer som teknisk infrastruktur snarere enn transaksjonsmellomledd. DeFi Education Fund, en USA-basert interesseorganisasjon, organiserte responsen, mens de andre selskapene og organisasjonene signerte som uavhengige støttespillere. Standpunktet samsvarer også med kommissær Hester Peirces bredere press for moderniserte meglerdefinisjoner som reflekterer kryptomarkedets struktur. I brevet het det:

“Vi oppfordrer derfor respektfullt Kommisjonen til å bygge videre på uttalelsen gjennom regelverksutforming med høring og innspill.”

“Spesifikt bør Kommisjonen vurdere å vedta et prinsippbasert rammeverk som gir klare, objektive kriterier for når aktivitet faller inn under definisjonen av ‘megler’, og videreutvikle kriteriene i uttalelsen,” la brevet til.

Kommissær Peirce understreket denne retningen i separate bemerkninger, der hun tok til orde for en permanent omlegging av reglene for megler-forhandlere (broker-dealer) for bedre å samsvare med desentraliserte teknologier. Hun understreket at eldre definisjoner risikerer å feilklassifisere programvareleverandører og infrastrukturaktører, noe som signaliserer behovet for et varig rammeverk som reflekterer dagens realiteter i kryptomarkedet. Hennes standpunkt gir tyngde til bransjens argument om at formell regelverksutforming, snarere enn veiledning, er avgjørende for langsiktig regulatorisk klarhet.

Formelt meglerrammeverk ses som nøkkelen til DeFi-utvidelse

Regelverksutforming er sentralt i gruppens argument fordi veiledning fra staben ikke har samme varighet som en formell regel. Brevet pekte på den pågående debatten om hvordan begrepet “megler” bør anvendes i desentraliserte markeder, og argumenterte for at infrastrukturleverandører, inkludert validatorer, datatjenester og kommunikasjonsnettverk, bør skilles fra enheter som aktivt mellomledd i transaksjoner. Undertegnerne advarte om at regulatorisk uklarhet kan legge en demper på blokkjedeutvikling og redusere effektiv markedstilgang for investorer.

Brevet ble avsluttet med en fremtidsrettet appell om en mer stabil, teknologinøytral tilnærming. Koalisjonen skrev:

“Vi håper at å formalisere prinsippene i uttalelsen til et varig, teknologinøytralt regulatorisk rammeverk vil gi varig klarhet og forsterke tilnærmingen som staben har skissert, og vi ser frem til å gi ytterligere, detaljerte kommentarer i fremtiden.”

Etter gruppens syn vil kodifisering av SECs standpunkt redusere usikkerhet, begrense fremtidig nytolkning og gi et sterkere grunnlag for utviklingen av desentralisert finans.