Senatets minoritetsleder Chuck Schumer vil at «en god kryptolov skal bli vedtatt», noe som signaliserer potensiell tverrpolitisk åpenhet mens amerikanske lovgivere skynder seg å ferdigstille to store lover om digitale eiendeler i 2026.
Schumer sier at demokratene ønsker en god kryptolov mens CLARITY-loven går inn i en nøkkelfase
SKREVET AV
DEL
Viktigste poenger
FRA MOTSTAND TIL ÅPENHET
Schumers kommentar kom i en periode som har vært turbulent for amerikansk kryptolovgivning. Tidligere i debatten om GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act) hadde Schumer sagt til demokratiske medlemmer at de ikke skulle binde seg til å stemme for lovforslaget før endringer ble gjort. Til tross for det presset stemte Senatet 68–30 for å vedta GENIUS Act, med 18 demokrater som krysset partilinjen. Loven ble signert i juli 2025.
Nå har oppmerksomheten skiftet til det neste store lovforslaget, nemlig Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, som dekker den bredere markedsstrukturen for kryptoaktiva utover stablecoins. Schumers ordvalg i «god kryptolov» kan ha en tydelig forbeholdsklausul, gitt at Det demokratiske partiets motstand mot CLARITY Act i økende grad har dreid seg om en etikbestemmelse som ville hindre høytstående myndighetspersoner, inkludert presidenten, i å tjene på kryptomarkeder samtidig som de regulerer bransjen.
Denne bestemmelsen ble fjernet fra utkastet til loven i mai 2026, noe som utløste rask motstand fra demokratiske senatorer som sier at lovforslaget er «dødt ved ankomst» uten den. Senator Kirsten Gillibrand, en av GENIUS Act’ opprinnelige arkitekter, har uttalt at CLARITY ikke kan gå videre uten en slik sikring.
Denne spenningen gjenspeiler en bredere dynamikk, ettersom kryptoindustrien har støttet kompromisset om avkastning i lovforslaget, som forbyr avkastning på stablecoins tilsvarende bankinnskudd, men tillater «bona fide-aktiviteter». Likevel forblir etikkspørsmålet uløst. Coinbase og Circle oppfordret begge Senatets bankkomité til å fremme CLARITY etter at avkastningsavtalen var på plass.
HVORFOR DETTE ER VIKTIG
CLARITY Act vil etablere et omfattende regulatorisk rammeverk for det bredere kryptomarkedet, ved å avklare hvilke token som kvalifiserer som verdipapirer kontra råvarer, og hvilke tilsynsmyndigheter, SEC eller CFTC, som har jurisdiksjon. For børser, prosjekter og institusjonelle aktører som opererer i USA, vil loven være transformativ.
Schumers signal, om enn forsiktig, tyder imidlertid på at Demokratene ikke ønsker å blokkere kryptolovgivning blankt, men vil ha spesifikke sikkerhetsrekkverk. Hvis etikkbestemmelsen finner veien tilbake i utkastet, begynner en tverrpolitisk vei til vedtak før utgangen av 2026 å fremstå mer plausibel. For en bransje som har brukt år på å navigere reguleringsfiendtlighet, er selv et slikt nivå av politisk åpenhet verdt å følge nøye med på.
