Sam Bankman-Fried trakk denne uken tilbake sin pro se Rule 33-begjæring om ny rettssak, og bevarte retten til å fremme den på nytt etter at den pågående anken er avgjort.
Sam Bankman-Fried trekker tilbake nytt forslag om ny rettssak etter at hypotetisk FTX-portefølje går viralt

Viktige punkter:
- Sam Bankman-Fried (SBF) trakk tilbake sin Rule 33-begjæring om ny rettssak 22. april 2026, uten realitetsavgjørelse, og bevarte retten til å fremme den på nytt etter at anken i Second Circuit er avsluttet.
- Virale innlegg i sosiale medier anslo at FTXs ikke-likviderte portefølje ville vært verdt 114 milliarder dollar i dag, anført av en 165x gevinst på Anthropic.
- SBFs anke og begjæring om omfordeling av saken fra dommer Kaplan er fortsatt aktive, noe som gjør at det rettslige utfallet i FTX-saken forblir uavklart i hvert fall gjennom 2026.
SBF trekker tilbake Rule 33-begjæring i SDNY, bevarer retten til å fremme den på nytt etter anken
Tilbaketrekkingsbrevet, ført i docket i U.S. District Court for the Southern District of New York under sak 1:22-cr-00673-LAK, var adressert til dommer Lewis A. Kaplan. Bankman-Fried oppga to grunner til grepet: han hadde blitt tvunget til å svare på rettens spørsmål om advokatinvolvering i stedet for å utforme et tilsvar til påtalemyndigheten, og han uttalte at han ikke trodde han ville få en rettferdig behandling av Kaplan i saken.
Begjæringen ble fremmet uten realitetsavgjørelse, noe som betyr at Bankman-Fried kan fremme den på nytt når U.S. Court of Appeals for the Second Circuit avsier dom i hans direkte anke over domfellelsen og straffen, og etter at en relatert begjæring om å få saken omfordelt til en annen dommer er avgjort.
Bankman-Fried leverte den opprinnelige Rule 33-begjæringen 10. februar 2026 via sin mor, advokat Barbara Fried, mens han satt i varetekt ved MDC Brooklyn. Begjæringen anførte nyoppdagede bevis, inkludert påstander om at Justisdepartementet (DOJ) tilbakeholdt informasjon og la press på vitner, blant dem tidligere FTX-leder Ryan Salame og samarbeidspartner Daniel Chapsky. Påtalemyndigheten leverte et 44-siders tilsvar 11. mars 2026, der de argumenterte for at begjæringen ikke inneholdt noe legitimt nytt bevis.
I et brev datert 13. april 2026, og sendt fra FCI Lompoc i California, svarte Bankman-Fried dommer Kaplan på Kaplans ordre av 23. mars om å klargjøre hvem som hadde bidratt til å utforme begjæringen. Han beskrev seg selv som den «endelige forfatteren», og oppga at han utviklet argumentene, utarbeidet flere versjoner og gjennomførte det meste av den juridiske researchen ved hjelp av et tekstbehandlingsprogram ved MDC Brooklyn. Han sa at foreldrene hans, begge advokater, kom med redaksjonelle og organisatoriske forslag, og at en New York-advokat han kortvarig engasjerte ikke hadde noen vesentlig innflytelse. Han opplyste at han ikke rådførte seg med sin ankefullmektig.
En jury i Southern District of New York dømte Bankman-Fried i november 2023 på alle sju tiltalepunkter, inkludert wire fraud, securities fraud og hvitvasking, knyttet til misbruk av kundemidler hos FTX og dets tilknyttede hedgefond, Alameda Research. Påtalemyndigheten kalte det en av de største finansbedrageriene i USAs historie. Han ble dømt til 25 års fengsel i 2024.
Samme dag som tilbaketrekkingen ble registrert, gikk et innlegg fra kryptonyhetskontoen Watcherguru og flere andre innlegg fra kryptorelaterte kontoer på sosiale medier viralt på X, og trakk oppmerksomheten tilbake til FTXs ventureportefølje før kollapsen. Innlegget presenterte et hypotetisk scenario: hvis FTX aldri hadde likvidert investeringene sine etter kollapsen i 2022, hva ville disse posisjonene vært verdt i dag?

Tallene som ble sitert var betydelige. Innlegget anslo at FTXs solana (SOL)-andel nå ville vært verdsatt til 5,1 milliarder dollar, en økning på 27 ganger. Dets SpaceX-posisjon ble oppført til 15 milliarder dollar, en 75x avkastning. En såkorninvestering i AI-kodeverktøyet Cursor ble anslått til 3 milliarder dollar, som tilsvarte en multiplikator på 15 000x. En eierandel i Robinhood ble estimert til 4,9 milliarder dollar. FTXs tidlige investering i kunstig intelligens (AI)-selskapet Anthropic ble oppført til 82,3 milliarder dollar, en 165x avkastning. En posisjon i Genesis Digital ble anslått til 3,5 milliarder dollar. Innlegget satte den samlede hypotetiske porteføljeverdien til 114 milliarder dollar.
Under FTX-konkursen likviderte rettsoppnevnte bobestyrere de fleste av disse posisjonene til pressede priser for å tilbakebetale kreditorer og ofre. De virale innleggene utløste skarpe reaksjoner på plattformen. Noen pekte på de tidlige investeringsvalgene som bevis på Bankman-Frieds analytiske evner. Andre protesterte og påpekte at midlene som ble brukt til å gjøre disse investeringene tilhørte FTX-kunder og ble flyttet uten deres samtykke.

ZachXBT bidro til å fryse 800 000 dollar etter at faren til en fransk streamer ble kidnappet i et kryptoløsepengesplott
Kryptogranskeren ZachXBT bidro til å fryse 800 000 dollar av en løsepengesum på 2 millioner dollar som ble betalt etter at faren til den franske streameren TeufeurS ble kidnappet i 2023. read more.
Les nå
ZachXBT bidro til å fryse 800 000 dollar etter at faren til en fransk streamer ble kidnappet i et kryptoløsepengesplott
Kryptogranskeren ZachXBT bidro til å fryse 800 000 dollar av en løsepengesum på 2 millioner dollar som ble betalt etter at faren til den franske streameren TeufeurS ble kidnappet i 2023. read more.
Les nå
ZachXBT bidro til å fryse 800 000 dollar etter at faren til en fransk streamer ble kidnappet i et kryptoløsepengesplott
Les nåKryptogranskeren ZachXBT bidro til å fryse 800 000 dollar av en løsepengesum på 2 millioner dollar som ble betalt etter at faren til den franske streameren TeufeurS ble kidnappet i 2023. read more.
Innleggets innramming fanget en spenning som har fulgt Bankman-Frieds sak siden kollapsen: den samme enheten som bedrog kundene var også en tidlig støttespiller for noen av de best presterende eiendelene i den nåværende syklusen.
Bankman-Fried har også offentlig bedt om en presidentbenådning fra Donald Trump. Ingen benådning er gitt eller indikert som nært forestående. Hans anke i Second Circuit er fortsatt aktiv. Det samme gjelder begjæringen om en ny dommer. Tilbaketrekkingen av Rule 33-begjæringen påvirker ingen av prosessene, og muligheten for å begjære ny rettssak står fortsatt åpen avhengig av hvordan disse sakene blir avgjort.













