Ledende sentralbanker, finansinstitusjoner og blokkjedefirmaer bidro til Global Layer One (GL1)-whitepaperet om programmerbar etterlevelse, som skisserer en etterlevelsesarkitektur for tokeniserte finansielle aktiva og regulerte transaksjoner med digitale aktiva. Blant bidragsyterne er IMF, Banque de France, J.P. Morgans Kinexys-enhet og Monetary Authority of Singapore.
IMF, JPMorgan og sentralbanker bidrar til global etterlevelsesinnsats for tokeniserte eiendeler
SKREVET AV
DEL
Viktige poeng
- Store finansinstitusjoner bidro til et rammeverk for programmerbar etterlevelse for regulerte tokeniserte aktiva.
- Programmerbare kontroller kan bidra til å håndheve utstederdefinerte og regulatoriske retningslinjer i transaksjoner med tokeniserte aktiva.
- Personvernfokuserte teknologier kan støtte tilsyn samtidig som de beskytter sensitiv transaksjonsinformasjon.
Globale institusjoner publiserer en blåkopi for etterlevelse for tokeniserte aktiva
En gruppe sentralbanker, internasjonale institusjoner og finansforetak bidro til et Global Layer One (GL1) white paper om programmerbar etterlevelse for tokeniserte finansielle aktiva. Dokumentet undersøker hvordan etterlevelseskontroller kan bygges inn i regulerte transaksjoner med digitale aktiva.
Bidragsytere til dokumentet inkluderer Banque de France; Det internasjonale pengefondet (IMF); Kinexys by J.P. Morgan, bankens divisjon for blokkjede og digitale aktiva; Monetary Authority of Singapore (MAS); og Standard Chartered.
Ytterligere innspill kom fra Bermuda, en personvernprotokoll for regulerte digitale aktiva, samt BIS Innovation Hub, innovasjonsarmen til Bank for International Settlements (BIS); Chainlink Labs, en leverandør av blokkjedeinfrastruktur; GLEIF, Global Legal Entity Identifier Foundation; og andre aktører i bransjen.
“For regulerte institusjoner er full åpenhet på offentlige kjeder ofte uforenlig med kommersiell konfidensialitet og kundepersonvern,” heter det i kunngjøringen fra Bermuda. Selskapet sa at deres bidrag til GL1-dokumentet fokuserer på personvernbevarende etterlevelsesverktøy som gjør det mulig å håndheve retningslinjer på aktivum- og transaksjonsnivå i privat aktivitet med digitale aktiva. Bermuda bemerket:
“Hver transaksjon kan eksponere motparter, beløp og aktivatyper. Men alternativet, full opasitet, kan etterlate utstedere og regulatorer med grove håndhevingsverktøy.”
“Når tiltak kreves, kan den eneste tilgjengelige spaken være å fryse en hel pool, noe som påvirker etterlevelseskompatible midler og legitime brukere side om side med ulovlig aktivitet,” legger kunngjøringen til.
Markedsaktører må balansere regulatorisk tilsyn med kommersiell konfidensialitet, særlig der transaksjonsdata kan være synlige på tvers av blokkjedenettverk. GL1-dokumentet skisserer en arkitektur som er ment å støtte etterlevelseskontroller samtidig som personvernet bevares i regulert aktivitet med digitale aktiva.
Institusjonelle tokeniseringsinitiativ fremhever økende fokus på programmerbar etterlevelse
GL1-dokumentet inkluderer Bermuda som en personvernløsning for å håndheve retningslinjer på aktivum- og transaksjonsnivå i private transaksjoner med digitale aktiva. Ifølge dokumentet kan utstedere anvende etterlevelsesregler før overføringer, bytter eller oppgjør finner sted, samtidig som konfidensialiteten opprettholdes gjennom personvernbevarende teknologier.
Rammeverket utforsker hvordan verktøy som nullkunnskapsbevis kan støtte regulatoriske krav uten å avsløre sensitiv transaksjonsdata. Bidragsyterne hevder at denne tilnærmingen kan hjelpe regulerte institusjoner med å balansere kommersiell konfidensialitet med håndhevbarhet i markeder for tokeniserte aktiva.
Jan Philipp Fritsche, medgründer av Bermuda og tidligere tjenestemann i Den europeiske sentralbanken, sa:
“Håndheving trenger presisjon. Nylige hendelser har vist hva som skjer når presisjon mangler: utstedere kan bli tvunget til grove tiltak som risikerer å fryse en hel protokoll og de etterlevelseskompatible brukerne inni den.”
I et intervju med Bitcoin.com News sa Fritsche at bransjen for digitale aktiva trenger etterlevelsesverktøy som kan skille høyrisikoaktivitet fra legitime transaksjoner. Han argumenterte for at personvernbevarende teknologier og håndheving av etterlevelse kan fungere sammen, slik at utstedere kan innføre målrettede begrensninger uten å påvirke etterlevelseskompatible deltakere. Bermuda sa at protokollen deres bruker klientsidige nullkunnskapsbevis og opererer på EVM-kompatible nettverk uten å kreve omskriving av kontrakter.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
