Grayscale har i stillhet trukket tilbake sine registreringer for børsnoterte fond (ETF-er) knyttet til Cardano, Hedera og Polkadot, innen tre minutter av hverandre, og dermed avsluttet tre forsøk på å bringe tokenene til de amerikanske markedene uten forklaring.
Grayscale trekker tre søknader om altcoin-ETF-er på bare 190 sekunder
SKREVET AV
DEL
Viktige punkter
- Grayscale trakk tilbake Form RW-innleveringer for ADA-, HBAR- og DOT-truster mellom kl. 16:33 og 16:36 ET 7. august.
- Alle de tre Form RW-innleveringene inneholdt identisk ordlyd, uten at noen spesifikk grunn ble oppgitt for tilbaketrekkingen.
- To dager tidligere hadde Grayscale-analytikere advart om at USA risikerer en krypto-eksodus dersom CLARITY Act ikke blir vedtatt.
Tre tilbaketrekkninger, 190 sekunder fra hverandre
Ifølge innleveringer til Securities and Exchange Commission (SEC) leverte Grayscale tre separate Form RW-innsendelser 7. august, der de trakk tilbake S-1-registreringsuttalelsene for Grayscale Cardano Trust ETF, Grayscale Hedera Trust ETF og Grayscale Polkadot Trust ETF.
Rekkefølgen gikk raskt, ettersom Cardano-tilbaketrekkingen ble innlevert kl. 16:33:37 ET, Hedera kl. 16:34:55 ET, og Polkadot kom til slutt kl. 16:36:47 ET (altså alle tre innenfor et vindu på 190 sekunder).
Hver innlevering brukte identisk ordlyd, og fastslo at «Grayscale har ikke til hensikt å gå videre med den foreslåtte distribusjonen av andeler.»
Dette er frivillige forespørsler om tilbaketrekking innlevert under SEC Rule 477, ikke SEC-vedtak som avviser produktene. Ingen av de tre registreringsuttalelsene var blitt erklært effektive, ingen verdipapirer ble noen gang utstedt eller solgt, og ingen foreløpig prospekt var blitt distribuert til investorer. Med andre ord: Grayscale trakk seg før produktene i det hele tatt var i nærheten av å kunne handles, og dokumentasjonen gir ingen særskilt kommersiell eller regulatorisk begrunnelse for hvorfor.
En kursendring fra tidligere i år
Tilbaketrekkingene kommer som en betydelig kursendring fra Grayscales egen fremdrift tidligere i år, da forvalteren leverte registreringsskjemaer for Cardano- og Polkadot-trustene på våren, og plasserte begge i en bredere bølge av altcoin-ETF-søknader fra store utstedere.
De underliggende børsnoteringsforslagene var allerede blitt trukket én gang tidligere av børsene selv, der NYSE Arca trakk tilbake sitt Cardano-noteringsforslag i september i fjor, og Nasdaq trakk tilbake sine Polkadot- og Hedera-forslag bare et par måneder senere.
Grayscale har ikke kommet med noen offentlig uttalelse som forklarer beslutningen. Mulighetene spenner fra dempet investorinteresse for enkeltaktiva-produkter i ADA, HBAR og DOT, til en strategisk beslutning om å konsentrere ressurser om innleveringer med høyere prioritet, eller til og med en bredere rekalibrering av hvilke altcoins Grayscale mener forsvarer et dedikert, USA-notert produkt akkurat nå.
Ikke en tilbaketrekning fra ETF-er generelt
Tilbaketrekkingene betyr ikke at Grayscale trekker seg tilbake fra krypto-ETF-er fullt og helt, ettersom selskapet har fortsatt å presse på andre steder, og så sent som i juli leverte et foreløpig S-1 for en Worldcoin ETF. På samme måte ble deres Hyperliquid Staking ETF lansert for et par måneder siden, og tilbyr den laveste sponsoravgiften av alle USA-noterte HYPE-produkter på markedet.
I tillegg, bare to dager før tilbaketrekkingene, hevdet Grayscales forskningssjef at USA risikerer en krypto-«eksodus» dersom CLARITY Act ikke blir vedtatt i Senatet, og advarte om at nye investeringer og oppstartsaktivitet kan drive mot mer vennlig innstilte jurisdiksjoner dersom Washington ikke leverer helhetlige regler for markedsstruktur.
At Grayscale samtidig kan lobbyere for et mer imøtekommende amerikansk regulatorisk miljø, mens de forlater tre av sine egne pågående amerikanske produktinnleveringer, viser hvor selektive utstedere har blitt når det gjelder hvilke krypto-ETF-veddemål som er verdt å kjempe for under dagens SEC-tidslinjer.
For ADA-, HBAR- og DOT-innehavere som håper på et USA-notert spotprodukt, er ikke døren nødvendigvis stengt for godt, siden Form RW-tilbaketrekkninger ikke hindrer Grayscale eller andre utstedere i å levere på nytt senere dersom etterspørselen eller de regulatoriske forholdene endrer seg.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av kunstig intelligens. Den originale engelske versjonen er den autoritative kilden; automatiske oversettelser kan inneholde unøyaktigheter, særlig i juridisk og regulatorisk terminologi.
